Since I discovered this sentence by the French poet René Char a few years ago, it has continued to guide and help me in my decision-making and other life moments.
Apart from the quote attributed to Diogenes about reciprocity, *and surely a few others I'm forgetting now*, I think it must be the clearest and most valuable directive I've come across along the way. When I look back, in the more or less long term, I can clearly see the wake that this sentence has left behind, as if engraved in those moments of the present that have passed.
###### *"Act Primitively, Think Strategically."*
<br>
The original discovery of this sentence occurred somewhere on the wall of the toilets, in a Parisian bar whose name I have forgotten, in night mode...
<br>
<br>
##### Primitively
I have always had a certain interest in everything that comes from the past, in archaeology and in history and stories. This has never stopped feeding me with thoughts that little by little, like the bricks of a house stack up - *or the blocks of a blockchain add one by one to the whole ^^* - each of these thoughts have built me as I am now.
We always tend to think that some things were better before, but overall we often think it was much worse than today. But what do we really know? At the end of the day, we are the heirs of those prehistoric hunters and the heirs of their heirs, but who would know what a week of a Neanderthal's life is like today ? Perhaps in terms of physical, technical, psychic and spiritual activities, it would represent an average year of a person of our time... Or maybe two, or just three months. Of course, estimates vary according to the context of each person, but that is not the point...
What fascinates me most of all is that, from what we can read in the past of the remains that form a fabric with missing threads and stitches, it seems that the individuals of the time relied much more on themselves and on the group. On themselves as individuals constituting the group.
The chains of relationship to existence were shorter than today, and this is probably what I had in mind when I started this section. Who today produces their food (grows it, gathers it or hunts it), makes their tools and their habitat ?
By doing this, we reduce the margin of external control, but of course there are still the vagaries of Nature. But do you think we have that much control today. In truth, I think we are much more dependent than we used to be and even without going back very far, I can see my grandparents coping better in a crisis situation than people today at the same age...
To act primitively, for me, is to become independent again or at least to reduce the field of multiple dependencies (removing them is almost impossible without major sacrifices). But I also see 'primitiveness' in relation to the extent to which one listens (or not) to one's instincts and believes in them.
<br>
[source](https://art.rmngp.fr/fr/library/artworks/ensemble-de-haches-polies_pierre-matiere)
[source](https://www.tumblr.com/wonders-of-the-cosmos/664685567760547840/this-photo-shows-just-a-few-of-the-telescopes?source=share)
<br>
Is it because we are technically capable of building certain structures or tools that we are more evolved ? Don't you think that an evolved species would be more altruistic, more reciprocal towards its environment and the other species it cohabits with ?
If you think otherwise (*we can discuss this*), chances are you are confusing intelligence with wisdom. **Our world is sorely lacking in discernment, objectivity, pure realism and, ultimately, nuance...** Which is a good introduction to my second part.
<br>
<br>
##### Strategically
*The Art of War* by Sun Tzu is a book that can be found in the libraries of all those who do marketing, study history or do personal development (or all three at the same time ^^).
**After several readings going back a few years, what I finally remember most is having the ability to appreciate the situation as a whole, its globality, but above all perhaps, as it really is, rather than as one would like it to be.**
For me, the mark of a genius (some might say a madman, but that often goes hand in hand, or they are parallel and very close roads) is to have the ability to hear one thing and its opposite and to see in each, the part of truth that it conceals. To put it more frankly, it is the ability to accept contradiction. To not reason with logic only through cold mathematical logic - *if a is greater than b, then x is greater than y*. Unless you have a real logic problem to solve, these formulas will not make your life better.
A strategist is therefore able to perceive objectively the things around him, whether he likes them or not.
<br>
<br>
##### A few words to conclude...
The few images I've assembled here seem to create a thread of ideas that are close to what I want to say. The images of cameras, scooters and the man sleeping in the street were all taken in Paris.
The last two were taken from the work plan of a baker who lives in the South of France and with whom we had had similar discussions, so I'm paying tribute to him... The drawing in the flour is a diagram of how a wood-fired oven works. It reminds me of *The Hand and the Tool*, the reference book by André Leroi-Gourhan, the French ethnologist, archaeologist and historian. I can only recommend it to you !
The combination of these two characteristics seems to me to correspond perfectly to our uncertain world, more material than spiritual. What I like in this sentence is surely the initial antinomic aspect that 'primitive' and 'strategist' can have in the same sequence of words...
But isn't the alliance of opposites, the subtle mixture of apparent opposites, the ultimate solution for a more balanced life ? A sort of Middle Way, individual and therefore collective...
---
I hope that you will have enjoyed reading this article and that it will give you the desire to reflect on the question :)
I thank you for your time and your visit, take good care of yourself and your loved ones, see you soon,
<3
@anttn
<br>
<br>
---
---
---
<br>
Depuis ma découverte de cette phrase du poète français René Char, quelques années en arrière, celle-ci n'a cessée de me guider et de m'aider dans mes prises de décisions et autres moments de vie.
Hormis la citation attribuée à Diogène à propos de la réciprocité, *et sûrement quelques autres que j'oublie maintenant*, je pense qu'il doit s'agir de la directive la plus claire et précieuse que j'ai pu croiser en chemin. Lorsque je regarde en arrière, à plus ou moins long terme, je vois clairement le sillage que cette phrase-là a laissé derrières elle, comme gravé dans ces moments de présents révolus.
###### *"Agir en primitif, penser en stratège."*
<br>
La trouvaille originelle de cette phrase se produisit quelque part sur le mur des toilettes, dans un bar parisien dont j'ai oublié le nom, en mode nocturne...
<br>
<br>
##### Primitif
J'ai toujours eu un interêt certain pour tout ce qui venait du passé, pour l'archéologie et pour l'Histoire et les histoires. Cela n'a jamais cessé de me nourrir de réflexions qui peu à peu, comme les briques d'une maison s'empilent - *ou les blocs d'une blockchain s'ajoutent un à un à l'ensemble ^^* - chacune de ses pensées m'ont construit tel que je suis à présent.
On a toujours tendance à penser qu'avant c'était mieux pour certaines choses, mais globalement on pense souvent plus que c'était bien pire qu'aujourd'hui. Mais qu'en savons-nous réellement ? Au fond, nous sommes les héritiers de ces chasseurs de la préhistoire et les héritiers de leurs héritiers, mais qui pourrait bien savoir aujourd'hui ce que représente une semaine d'un Néandertal ? Peut-être qu'en termes d'activités physiques, techniques, psychiques et spirituelles, cela représenterait une année moyenne d'une personne de notre époque... Ou peut-être deux, ou bien seulement trois mois. Bien entendu, les estimations divergent selon les contextes de chacun, mais là n'est pas la question...
Ce qui me fascine surtout, c'est que, d'après ce que l'on peut lire dans le passé des vestiges qui forment comme un tissu auquel il manques des fils et des mailles, c'est que les individus de l'époque semblaient beaucoup plus compter sur eux-mêmes et sur le groupe. Sur eux-mêmes en tant qu'individus constitutifs du groupe.
Les chaînes de rapport avec l'existence étaient plus courtes aussi qu'aujourd'hui et c'est probablement ce que j'avais en tête en commençant cette partie. Qui aujourd'hui produit sa nourriture (la fait pousser, la cueille ou la chasse), fabrique ses outils et son habitat ?
En faisant cela, on réduit la marge de contrôle extérieur, mais il reste bien-sûr les aléas de la Nature. Mais pensez-vous que nous avons autant de contrôle aujourd'hui. En vérité, je pense que nous sommes bien plus dépendants qu'auparavant et même sans remonter bien loin, je vois mieux mes grands-parents s'en sortir dans une situation de crise que des personnes d'aujourd'hui au même âge...
Agir en primitif, pour moi, c'est redevenir indépendant ou en tout cas réduire le champs des multiples dépendances (les supprimer est quasiment impossible sans d'importants sacrifices). Mais la 'primitivité', je la vois aussi par rapport à l'écoute que l'on met (ou non) à écouter et à croire en son instinct.
<br>
[source](https://art.rmngp.fr/fr/library/artworks/ensemble-de-haches-polies_pierre-matiere)
[source](https://www.tumblr.com/wonders-of-the-cosmos/664685567760547840/this-photo-shows-just-a-few-of-the-telescopes?source=share)
<br>
Est-ce parce que nous sommes techniquement capables de construire certaines structures ou outils que nous sommes plus évolués ? Ne pense-vous pas qu'une espèce évoluée serait plus altruiste, pleine de réciprocité envers son milieu environnemental et les autres espèces avec lesquels elle cohabite ?
Si vous pensez le contraire (*on peut en discuter*), il y a de fortes chances pour que vous confondiez l'intelligence avec la sagesse. **Notre monde manque cruellement de discernement, d'objectivité, de réalisme pur et finalement, de nuances...** Ce qui introduit bien ma seconde partie.
<br>
<br>
##### Stratège
*L'art de la guerre* de Sun Tzu est un livre que l'on trouve dans toutes le bibliothèques de tous ceux qui font du marketing, étudient l'Histoire ou font du développement personnel (ou les trois à la fois ^^).
**Après plusieurs lectures qui remontent à quelques années, ce dont je me rappelle finalement le plus, c'est d'avoir la capacité d'apprécier la situation dans son ensemble, sa globalité, mais surtout peu-être, telle qu'elle est vraiment, plutôt que comme on voudrait qu'elle soit.**
Pour moi, la marque de quelqu'un de génial (certains pourraient dire fou, mais cela va souvent de paire, ou bien il s'agit de routes parallèles et très proches) c'est d'avoir la capacité d'entendre une chose et son contraire et de voir en chacune, la part de vérité qu'elle recèle. Pour le dire plus franchement, c'est la capacité à encaisser la contradiction. De ne pas raisonner avec une logique seulement à travers une froide logique mathématique - *si a est plus grand que b, alors x est supérieur à y*. À moins que vous ayez un véritable problème de logique à résoudre, ces formules ne vous permettront pas de mieux vivre.
Un stratège sait donc percevoir avec objectivité les choses qui l'entourent, que celles-ci lui plaise ou non.
<br>
<br>
##### Quelques mots pour conclure...
Les quelques images que j'ai assemblé ici me semble créer un fil conducteur avec des champs d'idées qui se rapprochent de ce que je veux dire. Celles de caméras, de trottinettes et du monsieur qui dort dans la rue ont toutes été prises à Paris.
Concernant les deux dernières, il s'agit du plan de travail d'un boulanger qui vit dans le Sud de la France et avec lequel nous avions eu des discussions analogues, je lui rend pour ainsi dire hommage... Le dessin dans la farine, c'est le schéma du fonctionnement d'un four à bois. Cela me fait penser bien évidemment à *La Main et l'Outil*, l'ouvrage de référence d'André Leroi-Gourhan, l'ethnologue, archéologue et historien français. Je ne peux que vous le recommander !
L'alliance de ces deux caractéristiques me semblent tout à fait correspondre à notre monde incertain, plus matériel que spirituel. Ce que j'aime dans cette phrase, c'est sûrement le côté antinomique au départ que peuvent avoir 'primitif' et 'stratège' dans la même suite de mots...
Mais l'alliance des contraire, le subtil mélange des opposés apparents, ne serait-ce pas là la solution ultime pour une vie plus équilibrée ? Une sorte de Voie du milieu, individuelle et donc collective...
---
J'espère que vous aurez apprécié la lecture de cette article et que celui-ci vous donnera envie de réfléchir sur la question :)
Je vous remercie pour votre temps et votre visite, prenez bien soin de vous et de vos proches, à très bientôt,
<3
@anttn
<br>
<br>
hiveblocks