加密貨幣市場近半年是下跌的情況，接連的事件也更加重創了市場行情，有幾個字就會出現在很多網頁標題上，龐式騙局，通常會有固定的部分收益，然後又有人拿不回本金就會被人認為是龐式騙局。

---
## 不是損失本金都叫龐式騙局
實際上龐式騙局的定義，就我所理解應該是拿收取的本金支付投資者的利息，而固定收益與拿不回本金則是它的結果，而許多投資都會有一樣的結果，但成因卻不全部都是因為用本金支付利息所產生，我自己覺得是有區別的。

舉個例子來說拿一筆錢投資一家公司，每年會有固定的收入分成，但因為某些原因造成公司倒閉，也許是天災或人禍，地震或掏空，讓公司沒法將本金退回給投資人，但這樣的情況就不屬於龐式騙局。

同理就算是詐欺，雖然可以騙掉你的本金，給你固定收益，但不代表就是龐式騙局，也應該理解它的原理，未來有接觸時，也可以從腦海中曾經學習過的經驗，來避免財富損失的風險。而不是總而言之就是一場龐式騙局，但連龐式騙局的定義都不了解，遇到其他種類的危機時就無法辨別。這點連很多新聞內容都會產生，把所有本金收不回來的投資都歸類在龐式騙局。

----
## 要把重點放在了解泡沫破裂的原因，當作經驗吸收
雖然像我這種幣圈小白，對於金融也沒那麼擅長，但在這幾次大事件中也看到許多網路留言，都會提到報酬率那麼高一定有鬼，都會把部分責任歸到投資者的貪心，並有人提出麥道夫騙局的案例，即使是接近S&P 500的固定收益率，就因為固定這兩個字也是個難以辦到的事情，所以加密貨幣許許多多高於這個比率的收益比比皆是，也充滿了更高的風險。

但事件中的報導，通常都有些專門機構、人士也在受害者之列，不禁讓我想到就算這幾次事件也許不一定是詐欺，就算是詐欺這些專業機構真的完全會沒有警戒心嗎?而很早就有普通的吃瓜民眾認為這種報酬率高且固定的方式有問題，那金融專業的人士肯定也有人很早就這樣認為，進行做空的獲利也應該相當可期。也許只是新型態的金融方式失敗，也可能是更為高明的騙局需要一些手段才能讓他現形。

---
## 用他人的財富滾雪球，現實也存在
我沒法斷言這些事件到底是或不是騙局，以我的金融知識無法判斷，也許他們只是過度將資金使用到了極限，出了一些問題後並沒有辦法有餘裕去應付。也或許這就是他們精心設計的遊戲，被人破局走到了終點無法繼續。

有的人說到有門路賺錢的人借錢是不會手軟，如果有賺錢的機會，8%利息借起來是不用眨眼的，這種情形其實在現實商場、金融市場上並不少見，所以要直接斷言說FTX是龐式騙局，可能會過於武斷，畢竟我們也不知道他實際做了甚麼，但財務的不透明且金融操作道德上的問題卻是蠻有可能的，因為都沒特別的審查機制。

至於很多普通投資人為了這8%利息，在沒有擔保的情況下借錢給了FTX，是讓人認為是場騙局的主因，SBF的各種冠名策略，各種有名的資金投入都讓知名度行銷成功，讓對於加密貨幣的人放心投入資金，許多網路謠言都說有人賣房ALL IN之類的話題不斷，原本對於這種高利風險的警戒心下降，提高投入的部位。


![](https://images.ecency.com/DQmWZpRGDLcrhw8XCv2QEo5nrmWgXR6PyckZ2Sy4XsiUqEE/allec_gomes_awkooo090j4_unsplash.jpg)

Photo by <a href="https://unsplash.com/@allecgomes?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">Allec Gomes</a> on <a href="https://unsplash.com/?utm_source=unsplash&utm_medium=referral&utm_content=creditCopyText">Unsplash</a>