Du kannst das Ganze auch recht leicht im Auge behalten.
Sollten irgendwann keine HBD mehr bei den Authorenrewards gezahlt werden und der HBD-Zins immer noch bei 12% oder mehr sein, dann stimmt irgend etwas nicht und man sollte um seine Investition fürchten :-)

Danke **DIR** für deinen Kommentar. Du bist eigentlich genau die perfekte Zielgruppe für meinen Artikel mit deinen 30-40k USD. Glückwunsch dazu btw! **Wir alle** wollen das jetzt ausbauen uns nicht verlieren. Das wird ein Marathon. Wir haben noch viel vor.

Meiner Ansicht nach gehören die HBD des DHF und auch des Interests mit eingerechnet, da die Schulden durch virtuelle Hive dargestellt werden. Also für jeden gedruckten HBD, gibt es virtuelle Hive im Gegenwert. Steigt der Hive gegen den HBD an, so vergrößert sich die Anzahl der virtuellen Hive, was die Schuldenquote hochtreibt.
Die 9% sind hierbei nur auf die Authorenrewards angewendet, da der DHF und der Interest bei der anfänglichen Entwicklung nicht vorgesehen waren.
Der Druck sollte sich automatisch durch die Printrate von HBD regulieren (z.B 25% HBD rest Hive usw), aber dieses betrifft wiederum nur die HBD, welche an den Autoren gezahlt werden.
Leider weiß ich nicht genau wie die Printrate bei dem DHF gelöst ist, aber ich denke, dass es ähnlich wie mit dem Interest durch die Witnesses beeinflusst werden kann. Wenn dieses tatsächlich so ist, sollte man sehr bedacht seine Witnessevotes verteilen ;)

> Ich glaube du hast bei der Berechnung der Schuldenquote die HBD des DHF mit einberechnet

Hmm, hast recht.
So wie es scheint werden weder die HBD des DHF, noch die HBD in den Savings und die Zinsen berücksichtigt.
Das ist dann zwar ok, aber es verwässert ein vernümftiges Ergebnis und korrigiert es nach unten. 
Dann lag mein Fehler bei der Interpretation von der HBD-Versorgung. Sie bezieht nur frei verfügbare Token ein. HBD in den Savings sowie die Zinsen und der Inhalt des DHF sind gebunden und anscheinend für das System nicht vorhanden. 
Demnach gibt es erstmal auch keine Verschuldung durch virtuelle Hive.

Der für mich wichtigste Punkt von @smooth war:

> *"Currently, the benefits of increased exposure and attracting capital far outweigh the current cost of about **0.1% or so increased inflation**. When that is no longer the case, over time the rate will shift to something more sustainable."*
> <sup>Quelle: https://hive.blog/hive-121566/@smooth/r5rl7n#@smooth/r5rl7n</sup>

Danke für deinen Input, @fw206, ich hab durch deine Kommentare einiges gelernt.

Die 9% sind im Prinzip willkürlich festgelegt. Zwischen 9 und 10% sinkt die HBD-Produktion, ich glaube linear, bis auf 0. Dann startet der Haircut und man kann nur noch für unter einem Dollar konvertieren. 

8,7 oder 6% fände ich alles besser, am besten mit einem Produktionsstop danach ;-)