![thumbnail.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmTBXaBhNu8KzfBdgqGCLy6PP12Y89QqgwEpQDVHrsq9gR/thumbnail.png)

안녕하세요, 디온입니다. 이미 많이들 느끼고 계시겠지만 HF20/21 이후 안그래도 축소되고 있는 커뮤니티 활성 유저의 수가 더욱 더 많이 줄어든 것 같습니다. 

그 원인으로는 여러가지가 복합적으로 작용하겠지만 대략적으로 예상되는 몇 가지 이유들을 생각해보면 다음과 같습니다.

- 암호화폐 시장 자체의 문제 : 베어마켓의 지속
- 스팀(STEEM) 가격 자체의 문제 : 지속적인 스팀 가격의 하락
- 스팀엔진 토큰 등 투자의 분산 : STEEM대신 SCT, ZZAN, DEC, 스플린터랜드 카드 등에 투자
- 기존 유저들의 자산 유동화 : 몇몇 증인들, 기존 활성 유저 및 고래들이 파워다운 이후 자산유동화(현금화)를 다수 진행
- 지속적인 다운보팅 : 마지막까지 남아 열심히 활동하는 유저들의 의욕 상실

모든 투자자산은 결국 향후 미래에 대한 기대치에 비례하여 매수세가 살아나는 만큼, SMT 등장 이후 스팀 커뮤니티가 추구해야 할 방향성에 대한 개인적인 의견을 정리해봅니다.

## #1.  DPoS에서 LPoS로
---

LPoS란 Leased Proof-of-Stake로, 증인 보상의 일부를 투표자들에게 배분하는 방식의 합의알고리즘입니다. 

이에 대한 자세한 설명은, 4개월 전에 이미 클레이옵(@clayop)님께서 [스팀이 살아남기 위한 길. SMT 이후 경제모델을 제안합니다.](https://steemit.com/liv/@clayop/2ge3ng-smt)라는 포스팅을 통해서도 설명하신 바 있습니다.

LPoS도입의 전제 조건은 **(1) 문제없이 작동하는 SMT의 등장, (2) SMT커뮤니티의 활성화, (3) PoB보상은 SMT에게 온전히 이관**정도가 있습니다.

각 유저들이 자신들이 선호하는 주제 및 PoB룰, 토큰이코노미 등으로 운영되는 SMT커뮤니티에서 SMT토큰으로 보상을 받고, 현재 STEEM(또는 SP) 및 SBD로 받는 보상은 말 그대로 삭제되는 것입니다.

대신에 **기존의 저자 보상과 큐레이터 보상은 증인들의 리워드에 할당되고, 증인들은 자신들이 받는 리워드를 사전에 세팅한 비율에 따라 재배분**하는 방식으로 인플레이션의 할당 룰이 바뀌게 되는 것입니다.

## #2. 제안 배경
---
<center>![downvote.jpg](https://cdn.steemitimages.com/DQmaJvM5hJoVVF36ZKhY4naNbacgk8B6QAAV4UrG2pNnLGb/downvote.jpg)</center>

현재 스팀 커뮤니티의 고질적인 문제 중 하나는 **저렴한 임대비용으로 많은 스팀파워를 임대받게 된 몇몇 고래들이 자신들이 마치 정의의 사도인 것처럼 활개치는 것**입니다. 

트랜지스토(@transisto)는 "현재 커뮤니티 구성원들 중에서는 보상에만 눈이 먼 유저들이 많으며, 새로운 유저들의 자리를 마련하기 위해서 이들을 밀어내야 한다"는 주장을 펼치고 있습니다. 

문제는 **이미 새로운 유저들의 유입이 사실상 전무한 상황에서의 다운보팅은 외려 로열티가 높은 기존 유저들의 매수 의욕마저 떨어뜨리는 결과**가 발생하게 된다는 점입니다. 

현재 다운보팅 트레일에 동참하고 있는 유저들 중에서는 **"다운보팅을 받는 것이 억울하면, 너네들도 스팀을 많이 사서 다운보팅을 하면 되는 것 아니냐?"**는 이야기를 하기도 하지만, 진흙탕에서 함께 구르기 위해서 우발적으로 투자를 할 사람은 없습니다. 

특히나 지금까지 스팀 커뮤니티에 남아 있는 사람들이라면 더더욱 말입니다. 

정작 자신들의 자산이라기 보다는 **타인자본을 통해 저렴한 임대비용으로 많은 스팀파워를 가지게 된 유저들의 목소리**만 높아지면서, 오히려 스팀 커뮤니티에 로열티가 높았던 진성 유저들의 매수세는 사실상 정지되어 버린 상태입니다. 

이미 STEEM보다는 DEC나 스플린터랜드의 카드의 기대수익 및 유틸리티가 훨씬 크고, 저같은 경우만 하더라도 스팀엔진 토큰이나 스플린터랜드 카드 구입을 위한 목적이 아닌 이상에는 **스팀에 투자해야 할 합리적인 이유를 누구에게도 설명할 자신이 없습니다.**

## #3. 분기점이 될 SMT
---
![smt.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmYp9TaKNf493Af6f4tE2HeLhFHCwM4keHowAvJHHUGdvs/smt.png)

2020년 1분기 중에 v1으로 메인넷이 출시된 SMT는 **커뮤니티에 유입될 잠재 유저들뿐만 아니라, 마지막까지 희망의 끈을 놓지 않고 있는 진성유저들에게도 중요한 기점이 될 것**입니다. 

스팀엔진이 마냥 고인물 상태에서 사실상 방치되어 있던 스팀 커뮤니티에 활력을 불어넣어준 것이 사실이지만, **스팀 블록체인의 STEEM/SBD PoB방식에 종속되어 있을 수 밖에 없는 한계**가 분명히 존재합니다. 

> 여기서의 한계란, **커뮤니티 사용자들의 선택과는 관계 없이 스티밋에도 자신의 포스팅이 모두에게 노출되고, 무차별한 다운보팅을 피할 수는 없다는 것을 의미**합니다. 

결국, 유저들이 직접 자신들이 뿌리를 내리고 활동하고자 하는 세부 세그먼트 커뮤니티에서만 활동하고자 하는 선택권을 존중할 수 있는 열쇠가 되는 것은 SMT뿐입니다. 사용자의 입장에서는 이미 존재하고 있는 스팀엔진과 체감상 큰 차이가 없는 SMT를 기다리고 있는 것도 결국 이 때문일 것입니다. 

따라서 SMT의 출시 이후에도 이런 근본적인 변화 없이 현재의 시스템을 고수한다면 마지막까지 남아있는 유저들의 이탈은 막을 수 없는 추세가 될지도 모릅니다. 

위에서 나열했던 커뮤니티 활성 유저들의 지속적인 감소 추세에 대한 원인 중에서 사실상 통제 불가능한 원인이라고 할 수 있는 암호화폐 시장 자체의 베어마켓 분위기를 제외하고 **나머지 요인들은 LPoS로의 전환을 통해 근원적인 해결이 충분히 가능**합니다. 

![smts.png](https://cdn.steemitimages.com/DQmQ3VuDrkS1CnGSVpy9vPrTCK4cvmRjYLkggZZSeZLBpEx/smts.png)

STEEM으로 ICO를 진행할 수 있는 것, 스팀 블록체인을 통해 자동화된 방식으로 펀드레이징 진행 및 반환이 가능한 것, 저자들의 콘텐츠 크리에이팅 활동에 보상할 수 있는 나만의 고유 커뮤니티를 구축하는 것은 모두 부차적인 성격의 것들입니다. 

**스팀 블록체인을 기반으로 서비스를 운영하는 주체가 얼마나 열심히 자신들의 이코노미를 구성하고, 커뮤니티를 독려하며, 인센티브를 제공하더라도 그 구성원들의 기본적인 활동 의욕이 다른 외부적 요인에 영향**을 받게 된다면, SMT를 활용한 서비스 프로바이더들은 자신들만의 커뮤니티를 운영할 통제 권한을 온전하게 가진 것이 아니기 때문입니다.

SMT는 커뮤니티 구성원, 그리고 SMT운영자들의 의사결정을 온전히 존중해줄 수 있는 방안과 시스템의 설계가 선행되지 않는다면, SMT는 스팀엔진과의 차별성이 없는 그저그런 빛 좋은 개살구로 끝나버릴 수도 있습니다. 

다른 분들은 어떤 의견을 가지고 계신지 모르겠습니다만, **개인적으로 LPoS는 취사선택의 문제가 아니라 SMT와 스팀 블록체인의 재도약을 위한 필수조건**이라고 생각합니다.