create account

Condenser - DNS problem by fervi

View this thread on: hive.blogpeakd.comecency.com
· @fervi · (edited)
Condenser - DNS problem
Jak pamiętacie od zawsze był duży problem z Condenserem na moim serwerze. W skrócie czy to BlurtLatam czy Condenser oryginalny działały strasznie wolno, czasem trzeba było czekać 30 sekund, a teraz działa to szybko. Myślałem, że może to problem z wydajnością sprzętu, jednak to nie to, gdy patrząc na obciążenie nie widziałem nic.

Przypadkiem instalując Condenser z Blurt.blog zauważyłem problem. Otóż Blurt ma część danych na Gitlab i o ile wszystkie aplikacje działały poprawnie, to Condenser miał problem z jakiegoś powodu ze zlokalizowaniem hosta, co było dziwne. Tak jakby był problem z DNSem.

Postanowiłem więc poczytać o DNS Cache i systemd-resolved ma taką opcję. Tak więc ustawiłem, że system będzie korzystał z systemd-resolved i szybkość wybiła mi zęby. Nagle się okazało, że wszystko wczytuje się niemalże natychmiast.

Może komuś się ta wiedza przyda :)

Natomiast nie wiem czemu problem był wcześniej. Dobrze, że udało się go rozwiązać ... <br /> <hr /> <center><sub>Posted from <a href=https://blurtlatam.intinte.org/@fervi>https://blurtlatam.intinte.org</a></sub></center>
👍  , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , and 271 others
👎  
properties (23)
authorfervi
permlinkcondenser-dns-problem
categorypolish
json_metadata{"tags":["polish"],"links":["https://blurtlatam.intinte.org/@fervi"],"app":"blurtlatam/0.1","format":"markdown"}
created2023-12-14 16:48:24
last_update2023-12-15 20:36:06
depth0
children0
last_payout2023-12-21 16:48:24
cashout_time1969-12-31 23:59:59
total_payout_value0.000 HBD
curator_payout_value0.000 HBD
pending_payout_value0.000 HBD
promoted0.000 HBD
body_length1,090
author_reputation-1,650,858,928,265
root_title"Condenser - DNS problem"
beneficiaries[]
max_accepted_payout1,000,000.000 HBD
percent_hbd10,000
post_id129,669,360
net_rshares-3,288,515,625,574
author_curate_reward""
vote details (336)