<center>![Copy of Copy of Copy of Copy of Copy of Copy of Banner Pizza News (7).png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23z7ZGqWoCPGQYWmksx1XrCfrxsvS2tFdT2FLWGACpeTCpESN2Ah89dXCJNGN1GvbPAS6.png)</center>

<center><sub> Banner created in canva </sub> </center>
<p></p>

<div class = "text-justify">

<div class=pull-left>
<p>&emsp; I wanted today to talk about crypto, some good projects that I am into, or some strategies. However, my mind momentum brought me to a polemic topic, which I have been seeing around the blockchain: the HBD saving's APR. I think that my point of view is a little bit without much support around here but it is a free world where we can talk about whatever we want right? I read yesterday an amazing post with some questions regarding the APR from the user @doze in <a href="https://peakd.com/hive-167922/@doze/hbd-interest-rate">here </a>. Why I thought it was amazing? Because he questioned not the fact if the APR should go up, same, or down, but the current system of how the APR is adjusted. </p>
</div>

<div class=pull-right>
<p>&emsp; Eu queria hoje falar sobre criptomoedas, alguns bons projetos em que estou envolvido, ou algumas estratégias. No entanto, o impulso da minha mente me trouxe a um tópico polêmico, que tenho visto ao redor da blockchain: a taxa de juros da poupança HBD. Acho que meu ponto de vista está um pouco sem muito apoio por aqui, mas é um mundo livre onde podemos falar sobre o que quisermos, certo? Li ontem um post incrível com algumas perguntas sobre a taxa de juros da HBD do usuário @doze em <a href="https://peakd.com/hive-167922/@doze/hbd-interest-rate">aqui</a>. Por que achei incrível? Porque ele questionou não o fato se a taxa de juros deve subir, permanecer a mesma ou diminuir, mas o sistema atual de como a taxa de juros é ajustada.</p>
</div>



<center>![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/Eo8UMGbm8pMejanEuozURjANWvjC8AzAx5cTUDJyHhJTbBYQB6DfTxnsupZReJN8Fzx.png)</center>

<div class="text-center"><sub><a href="https://pixabay.com/photos/save-up-piggy-bank-money-economical-1720971/">HBD savings is a very popular investment strategy used in Hive.</a></sub> </div>
<p></p>

<div class=pull-left>
<p>&emsp; The current system tries to bring fairness, one of the latest parameters that a witness adjusts before putting your node online is adding the HBD APR in your node. That looks pretty cool, right? every witness is deciding what is the current APR of your node...well sorta... I adjusted my witness node in November for a 20% APR, but for now, it means nothing for the whole system. I learned a while ago that the APR that we see at Hive's dapps is the median of the top20 most voted witnesses, I was a bit wrong, luckily I read the article mentioned above, more precisely the comments from @smooth  and learned that the number is top 21 because the 21st is the dynamic backup. so if we look at the data: </p>
</div>

<div class=pull-right>
<p>&emsp; 
O sistema atual tenta trazer equidade, um dos últimos parâmetros que uma testemunha ajusta antes de colocar seu nó online é adicionar a APR da HBD em seu nó. Isso parece bem legal, certo? Cada testemunha está decidindo qual é a APR atual do seu nó... bem, mais ou menos... Ajustei meu nó testemunha em novembro para uma APR de 20%, mas por enquanto, isso não significa nada para todo o sistema. Descobri há um tempo que a APR que vemos nos aplicativos descentralizados da Hive é a mediana dos 20 testemunhas mais votados, eu estava um pouco errado, felizmente li o artigo mencionado acima, mais precisamente os comentários de @smooth e aprendi que o número é o top 21 porque o 21º é o backup dinâmico. Então, se olharmos os dados: </p>
</div>

<center>![image.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23tw9yBHVh2Vx4MZNtXPkuh4kLR2ahKhqJNbDTh3HhmCHB1MoCLH7ShkuhN7FKMaSbQa1.png)</center>

<div class="text-center"><sub>Made the representation in PowerPoint showing where the median is located.</a></sub> </div>
<p></p>

<div class=pull-left>
<p>&emsp; If we were using an average the APR would be around 17.5% right now. The APR changed or because the 21st witness adjusted APR or we had a change in positions, I was checking very briefly and maybe that was the case since the 22nd has 20% adjusted in his settings and I saw many people giving votes to the current 21st witness in the last couple of days. We have exactly 10 witnesses with APR adjusted to 20% so if there is one more we go back to the 20%. I didn't see many posts from witnesses debating changing their settings like we had in mid-2023. So I don't think that there will be drastic changes in all witnesses, or at least in the top ones. But going back to the system, the median is still the best compared with the average to avoid outliers, in this case, 7% is a big outlier that would influence the a bit in the average, but also protects if some witnesses go crazy and add an APR of 30%. So median is a stat that picks the majority pick but is also closer to the minority pick. It is something that I was thinking about and questioned some people about how they choose their witnesses, and for now, 100% of them use their voting as a reward for these people whom they think they are dedicating somehow to the blockchain. For example, the current 21st witness who was the tie-breaker for the current APR is an important dev in Hive and he created important tools, including Hive.Vote, which maybe 98% of Hive uses? So all the people that I talked to don't care about the APR that a witness chose, they go to the people that they think are contributing somehow to Hive as a big ecosystem. Listen, I am not questioning this type of thinking. Since This type of system APR can be unique, I don't remember anywhere that it uses something like this. In many blockchains, you have validators with different APR or different fees. So you choose which validator will be staking your tokens, in those cases, you also try to see other variables, like how many blocks the validators are signing and the level of activeness is very important ( at least we can all agree that it is an important factor as well when we vote for witnesses). I don't want to be against a system, but the main function of the witness is to work, and keep your node producing, and signing blocks, so maybe we should think that way, top 20s, top50s they are all reliable until they have some problems or they just decide to leave hive for some reason. However, witnesses also choose the HBD APR, do we currently agree with the current APR? 20% is a scam? Is it affecting right now the ecosystem? The value of HBD is still 1$ of HIVE and it doesn't have any sign of problems. Is avoiding bringing new users because they don't trust the system? These people that argue that it is a scam if you tell them that the HBD APR right now is 5% are they going to come? Hive devs, we are very grateful for their tools, @fernandosoder is one of the most important devs in the Hive: hive tasks, the GitHub with the node configuration and other tools, and he is around the 80s in the ranking. Should be voting on their witnesses a way of gratitude? Maybe yes, I voted in some witnesses thinking this way. But remember that we are voting in people who need to be active, there are some witnesses inactive, but people are still voting on them, maybe because they are known as important game devs or general devs. And in addition, they are choosing the HBD APR. Do we vote for politicians just because they are known for great achievements? sometimes, but what if he starts to decide to do things that we don't agree? Should we keep voting for them? </p>
</div>

<div class=pull-right>
<p>&emsp; Se estivéssemos usando uma média, a APR estaria em torno de 17,5% agora. A APR mudou ou porque o 21º testemunha ajustou a APR ou tivemos uma mudança nas posições, eu estava verificando muito brevemente e talvez esse fosse o caso, já que o 22º tem 20% ajustado em suas configurações e vi muitas pessoas dando votos para o atual 21º testemunha nos últimos dias. Temos exatamente 10 testemunhas com APR ajustada para 20%, então se houver mais um, voltamos para os 20%. Não vi muitas postagens de testemunhas debatendo mudar suas configurações como tivemos em meados de 2023. Então, não acredito que haverá mudanças drásticas em todos as testemunhas, ou pelo menos nos principais. Mas voltando ao sistema, a mediana ainda é a melhor em comparação com a média para evitar valores discrepantes, neste caso, 7% é uma grande discrepância que influenciaria um pouco na média, mas também protege se alguns testemunhas ficarem malucos e adicionarem uma APR de 30%. Então, a mediana é uma estatística que escolhe a maioria, mas também está mais próxima da minoria. É algo que eu estava pensando e questionei algumas pessoas sobre como elas escolhem suas testemunhas e, por enquanto, 100% delas usam seu voto como uma recompensa para essas pessoas que elas acham que estão se dedicando de alguma forma à blockchain. Por exemplo, o atual 21º testemunha , que foi o divisor de águas para a APR atual, é um desenvolvedor importante na Hive e ele criou ferramentas importantes, incluindo o Hive.Vote, que talvez 98% da Hive use? Então, todas as pessoas com quem falei não se importam com a APR que um testemunhas escolheu, elas vão para as pessoas que elas acham que estão contribuindo de alguma forma para a Hive como um grande ecossistema. Escute, não estou questionando esse tipo de pensamento. Como este tipo de sistema APR pode ser único, não me lembro de nenhum lugar que use algo assim. Em muitas blockchains, você tem validadores com APRs ou taxas diferentes. Então você escolhe qual validador vai estar apostando seus tokens, nesses casos, você também tenta ver outras variáveis, como quantos blocos os validadores estão assinando e o nível de atividade é muito importante (pelo menos podemos concordar que também é um fator importante quando votamos em testemunhas). Não quero ser contra um sistema, mas a principal função da testemunha é funcionar e manter seu nó produzindo e assinando blocos, então talvez devêssemos pensar dessa forma, os top 20, top 50 são todos confiáveis até terem alguns problemas ou decidirem deixar a Hive por algum motivo. No entanto, as testemunhas também escolhem a APR da HBD, concordamos atualmente com a APR atual? 20% é uma fraude? Isso está afetando o ecossistema agora? O valor da HBD ainda é 1$ de HIVE e não tem nenhum sinal de problemas. Está evitando trazer novos usuários porque eles não confiam no sistema? Essas pessoas que argumentam que é uma fraude se você disser que a APR da HBD agora é de 5% vão vir? Os desenvolvedores da Hive, somos muito gratos por suas ferramentas, o @fernandosoder é um dos desenvolvedores mais importantes na Hive: tarefas da hive, o GitHub com a configuração do nó e outras ferramentas, e ele está por volta do ranking 80. Deveríamos votar em suas testemunhas como forma de gratidão? Talvez sim, votei em algumas testemunhas pensando dessa forma. Mas lembre-se de que estamos votando em pessoas que precisam ser ativas, há alguns testemunhas inativos, mas as pessoas ainda estão votando neles, talvez porque são conhecidos como importantes desenvolvedores de jogos ou desenvolvedores em geral. E além disso, eles estão escolhendo a APR da HBD. Votamos em políticos apenas porque são conhecidos por grandes realizações? Às vezes, mas e se ele começar a decidir fazer coisas com as quais não concordamos? Devemos continuar votando neles? </p>
</div>


<center><img src="https://images.hive.blog/DQmXW7DoU9SGfVBb73C6EC9fBvDt6Dx8P7p8m8BmbvHCDv1/HiveDivider_sm.png"></center>




<div class=pull-left> 

<p>&emsp;  I think that at least we witnesses maybe should hear the opinions of the people who voted on us. Why not listen to them? @hive.pizza community made a pool where the community could decide the best HBD APR for their witness last year. Maybe that's a good implementation that could work. About our voting pattern, I am not sure if we need to change it, maybe it is everyone's task for the next moments after reading this post is questioning yourself if the current system that we adopted as human investors of Hive to vote in our witnesses is still valid. Ps. This post isn't to gather votes for my witness, if you are thinking about that please read the announcement post that I made this last week. I just wanted to write about things that were going through my mind.  </p>
</div>

<div class=pull-right>
<p>&emsp; 
Eu acho que pelo menos nós testemunhas deveríamos ouvir as opiniões das pessoas que votaram em nós. Por que não ouvi-las? A comunidade @hive.pizza fez uma enquete onde a comunidade poderia decidir a melhor APR de HBD para sua testemunha no ano passado. Talvez essa seja uma boa implementação que poderia funcionar. Sobre nosso padrão de votação, não tenho certeza se precisamos mudá-lo, talvez seja tarefa de todos nos próximos momentos, após ler este post, questionar se o sistema atual que adotamos como investidores humanos da Hive para votar em nossas testemunhas ainda é válido. Obs. Este post não é para reunir votos para a minha testemunha, se você está pensando nisso, por favor, leia o post de anúncio que fiz na semana passada. Eu só queria escrever sobre coisas que estavam passando pela minha mente.</p>
</div>

<center>[![](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/gwajnberg/23wMS5Mk5RaoA6EdKv35TPtYzT2oppCtUWD6qwC5GUBMb877AgJ5rGzJeoTew2bGQJQWZ.png)](https://vote.hive.uno/@gwajnberg)</center>
<center><sub> Banner created in canva </sub> </center>
<p></p>



Posted Using [InLeo Alpha](https://inleo.io/@gwajnberg/crypto-talks-from-the-sea-hbds-apr-is-what-people-talk-about)