八月十八日一早，我从新闻里听到：西非国家马里军人哗变，并抓扣了总统凯塔和总理西赛。这是一次无纲领，无政治糸统充分准备的军人被少数人绑架式的突然军事叛乱行为，故称哗变，而非政变。政变一般有自己的糸统政治主张，推翻现政府取而代之，登上最高权力宝座。
![](https://images.pexels.com/photos/64699/pexels-photo-64699.jpeg?cs=srgb&dl=pexels-vijay-putra-64699.jpg&fm=jpg)
图源：[pexels](https://images.pexels.com/photos/64699/pexels-photo-64699.jpeg?cs=srgb&dl=pexels-vijay-putra-64699.jpg&fm=jpg)

现在的马里是联合国认定的最不发达国家之一，属穆斯林国家，曾是法国殖民地，大众官方语言为法语，与法国关系比较密切。　　

因长期的殖民统治和掠夺，马里经济基础十分薄弱，操之过急的发展计划和激进的社会变革导致严重的经济和财政困难，特别是粮食供应不足引起群众不满，发生政治动乱。1968年11月19日,一批青年军官发动政变,推翻凯塔政府，建立了全国解放军事委员会，由M.特拉奥雷任国家元首。

马里这个国家一开始宣布走社会主义道路，激进地剥夺外国企业，全面实行国有化经济，实行计划经济，一切由国家垄断，并推行前苏联的农业合作社运动，这些作法首先挫伤民众千百年来渴望拥有自己的私人财产的理想愿望，导致政府官员是官僚，百姓无劳动生产积极性，他们理想中的马克思主义完全变异，成了一个怪物，最后国内社会矛盾泛起，为军人的政变提供了社会支持条件，这个带有社会主义色彩的独立不久的国家终于垮台。

之后的马里多股政治势力较量，国家动荡，生产力被破坏无遗，落入最贫穷国家行列。

这里有人会提出：那么他们为什么没有成立共产党组织，武装斗争夺取政权，如中国样走社会主义道路？不就成了吗？

这大概是天下最儿化的中国认识。你是否知道那里的民众一听共产主义的主张就完全拒绝，这个东西没有象我们想象那样那么有吸引力，人们避之唯恐不及。因为他们建国初期搞得就是社会共产主义那一套，人们领教过了。所以在马里共产党形成不了势力，他怎么能独大夺取政权？这个东西现在连影子都没有。倒是其他各种政治力量蓬勃发展，相互对立，内斗不断。那么怎么办?

唯一可选的办法就是在国际各组织的监督下进行了大人民大选。总之把混战国家拉入了政治和解的和平进程。当然在这几十年中大选的政府因执政能力差，不断倒台，结果又重选……

这虽然看起来是一个并不高效的组织架构，但他避免了以往国家内乱战争。这是人民大选的优点，因为他别无选择。国内很多人说这是西方国家推行他们方法，非洲，乃至世界才混乱不堪，那是你被忽悠的时间太长了，没有认真去研究国际问题的真实材料而导致的全面愚昧所致。并且至今还被忽悠。这不是可悲吗？

目前马里士兵哗变，可以肯定：内战是可以避免的，因为总统总理均宣布辞职，不谋求在位，并宣布政府与议会解散，重新洗牌，各派政治力量由人民大选确定执政，于是新政府成立运转，其后是各回各家。国家平静下来。

当然可以肯定这并不是终结，类似的上台下台，解散等等还会重演，但是他避免了国家内战和分裂。所以人们大选制度是经历了无数国家内战后惨痛的教训而最后选择的一张牌，而非张维为等政客流氓所说的那样，大选制是世界的祸根。恰恰相反，在这些国家一党专制却是国最后陷入内战的祸根。

目前非洲，或世界别的国家，情况大致都是如此运转，你活着他们在那，你死了，他们也还在那，你想用自己的模式去统一世界，是不是掉进了夜郎国？