EOS节点的中心化一直为人诟病。在DPOS共识里，21个节点生产区块，其中20个主节点，1个轮流节点，另外还有100个备用节点（暂无考证）。节点通过投票选出，为EOS区块链工作。
想像一下，如果EOS的生态能建立起来，而且足够大，对标现在的Android或者是IOS，你能想像这21个节点背后的人、团队、公司？得有多大的服务规模吗？单Android的微信或是今日头条，甚至现在的抖音，他们的用户量，用以支撑的服务器数量在世界上任何一个角落都会很亮眼吧？
所以讨论声音里面，会有疑惑的声音传出来：这21个节点会不会被导弹？这21个人里面会不会联合作恶？这里面的三分之二人被绑架了怎么办？联合国封节点怎么办？
中心化的诟病来源于此。
<br/>
<strong>01. DPOS的中心化问题</strong>
BM设计DPOS共识的初衷从BTS产生，在设计BTS的时候，DPOS是向着End of mining（终结挖矿）去的，也就是针对当时的问题对象——POW：
1、矿池的存在使得算力高度集中，且强者恒强。大的矿池里面，两家合并就能完成51%的算力攻击，POW中心化明显，怎么能允许2个组织拥有改变世界货币的权利，太荒缪；
2、挖矿不仅耗费资源，而且还是精英人士的玩物。大众无法和精英抗衡，会流失大部分的利益。当然精英靠脑子赚钱并无问题，但他们手中的利益大部分又会流转到了不断补充资源的坑中，恶性循环；
<br/>
简单来说，DPOS要解决三个问题：<strong>中心化、资源浪费和精英权利集中。</strong>
DPOS增加了权利的治理，这个治理从本质上卸掉了资源的装备竞争。人们从不断的购买机器算力获得竞争领先变成了人们自愿选择谁来合作，一起为区块链工作。从竞争到合作，解决了资源浪费的问题。
而人们自愿选择这件事，相当于权利回归，大众有了权利，可以选择那些能决定自己命运的节点。当所有节点都是被人们大众推举出来的，那就符合大部分人的远景，这解决了精英权利集中的问题。
如果选择的节点足够多，那自然也会解决中心化的问题。这套投票共识和美国选举总统是一个道理，不同的是，EOS选21个”总统”。
<br/>
但这21个是否会形成POW的矿池局面，这个真的无法预测。但我可以预见的是，节点的利润如此诱惑（不了解的读者可以看我之前写关于EOS节点利润文章，传送门）必然会带来一波凶猛的竞争和拉票。
以前看过《纸牌屋》，我从中举个例子。美国有多个党派，每次总统人选从党派候选人中产生，每个候选人的最终当选依赖于米国人的投票。为了拉选票，所有候选人会到各个洲去演讲、去慰问老弱病残、去参加慈善，树立良好的正面形象。当有丑闻爆发的时候，还得尽早的补坑，抹杀。
候选人必须当选，因为除了他自己，他还背负着所有支持者的即得利益，有来自赞助商、有来自地产商、有来自权利认识及所有的利益相关者。看看Frank在剧中为了拉得选票允诺党鞭职位就知道这利益相关性了。
这个例子里面，EOS节点就是候选人。不要认为EOS节点工作只能获得系统的奖励，节点其实能做的事情多了去了，EOS租赁、EOS理财、EOS钱包还有很多你想像不到的生意。这些即得利益会不会使得参与者和投票者见风使舵？这个问题抛出了开始的那个问题：如果EOS三分之二的节点联合作恶？
抛出来疑问，不代表EOS共识就一文不值，但是希望大家思考。
<br/>
<strong>02. 投票</strong>
投票机制，是我目前担心的另外一个问题，这可能会更促进中心化的产生。因为：
1、EOS的持币者大部分分布在亚洲，特别多在中国
2、中国人的投票意识，呵呵
这点，看现在的BTS就知道情况了。小白的典型特点：投票全靠大佬喊，投的时候也不知道投票干嘛用，侥幸投对庄把币价拉的飞起。更不会意识到投票是自己的权利，反正就点几下鼠标，根本不费事。
大部分中国人被”教育”的太乖，打小就不会珍惜自己的权利，这是事实。
BTS的投票机制并不会考虑到这些治理。没有投票通知，不考虑长久不登录的账号，没有明确的投票机制，导致现在我看到的情况是，很多人会把BTS放在交易所，而交易所的BTS放在内盘，只有放在内盘的BTS有投票权，交易所作为一个”人大代表”，你猜猜他们都把票投给了谁？
遵循规律，EOS是大概率会发生BTS一样的情况。
<br/>
<strong>03. Tezos的DPOS</strong>
Tezos是一个系统，也是冲着ETH去的，大家可以理解为是EOS的一个强力竞争者。（以后再好好介绍这个币）Tezos也是用DPOS共识，除了和抵押EOS获得系统能力这个Token功用不一样之外，基本功能差不多，有异同，但不在这里展开说了。
说DPOS，Tezos的节点不是21个，而是8k个。这8k需要持有10k的代币XTZ，才能有机会生成区块，也就是为Tezos打工。想打工的人需要抵押部分XTZ来获得打工的机会，这个随机率由Tezos的随机算法保证，且持币数越多的人，获得机会的概率越高。
节点数让从21到8k，是量级上改变，应该说去中心化会是更明显的。但EOS的21个节点是为了保证运行速度，速度和中心化在EOS的世界里面是不可兼得的。目前，Tezos主网也没有上线，性能还不得而知，但保证了去中心化肯定是要损失一定的速度，但这个速度是否通过别的办法解决？期待技术大神和基础设施进步的结果。但是这无疑不是给了EOS一面镜子，让节点数增加这个点得以验证。
关注EOS的朋友最好也关心后续Tezos的进展，一个镜子的两面，不是对立面，是互相验证面，可以能一起飞，可能死掉其中一个。
<br/>
<strong>04. 节点即权利</strong>
一直都觉得Dpos共识里面，节点即权利。现在文明里面，权利的争夺是场没有硝烟的战争。韭菜、小白还是离得远点，容易伤及无辜。”总统”选举的时候记得去投个票，投票权记得让他允诺你利益。然后回到家，坐在电脑前，关心关心币价就好了，什么中心化不中心化，什么速度不速度的，都放一边。
当市场生态信号初步形成的时候，一个字：买买买。
<br/><br/>
欢迎关注微信公众号：区块链卡咩
欢迎关注本人微博：比特币卡咩
希望交流的朋友可以添加我的个人微信：kamiesheep
hiveblocks