一本好书可以引导人积极向上，而一本烂书很容易误导人。

很遗憾，我就碰到了一本烂书。说这书是烂书，并不是说书的文笔烂，而是指书的内容，实在毁三观。

清明节几天假日，我窝在家里，趁着这个空闲期间，美美地看了几本书，其中最后一本，就是前几天看的《中年欲望》。

我对《中年欲望》这本书的印象还是不错的，尤其是刚开始看，就觉得这个文笔虽然粗俗，但却很现实，就像有人吃了韭菜，虽然难闻，但这就是生活，吃的人也并不觉得臭，反而觉得香。

《中年欲望》最大的亮点也就在这里，文笔很野蛮粗俗，但不令人讨厌，至少让我觉得很真实。你比如

>在中年男人心里，爱情就是狗屁，放了连个味儿闻不到。

>男人嘛，都没脑子，只有鸡巴。割了就没那么多毛病了。

。。。

小说开始一直到中间，甚至到尾声开始，我认为都写的不错，但是，就是尾声开始时，很多一些内容开始胡乱编造，甚至脱离事实。比如提到刘大吹因为帮人集资要被人告官，我就觉得很纳闷，刘大吹只是动员别人集资，又不是自己集资，这样的案件不可能被上诉，即便上诉了，也不会赢，逻辑上都行不通啊。果然，后边作者补充，说是刘大吹跟别人签了个担保协议，大意内容是如果集资款对方企业还不上，他自己担保。。。嗯，这个还是有法律效应的。但，紧跟着又提到，说原件被对方的女儿销毁了。。。对方最后把刘大吹告上法庭，刘大吹败诉，承担了一般赔偿损失。

我认为这也是不符合实际情况，因为法庭上是讲证据的，原件是必须的。当然，估摸着虽然没原件，但刘大吹也承认有牵过这个字的事实，那么就可以认定为事实。

接下来就更加胡编乱造，讲刘大吹在把钱赔偿给对方后，却歇斯底里般把对方约出来，投进一个（猪）粪坑，一阵戏耍后扬长而去。。。

我认为这部小说，从之前薛可用突然被泥头车撞死，就可以结束不用看了，后边1/3的内容完全离了个大谱。

这还不算，真正让我感到这本书烂的原因，就是书中人物之间糜烂的各种错综关系，太他妈乱了。

嗯，是真的乱，乱性那种乱！



![climber-9491285_1920.png](https://images.hive.blog/DQmWUe2J5kTCfEfUDTzhQfybynM5yGsbJgnPZY6PFen7tDJ/climber-9491285_1920.png)
Image by <a href="https://pixabay.com/users/mohamed_hassan-5229782/?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=9491285">Mohamed Hassan</a> from <a href="https://pixabay.com//?utm_source=link-attribution&utm_medium=referral&utm_campaign=image&utm_content=9491285">Pixabay</a>

勉强看完了这本书，但前边带给我的那份喜悦和舒适早已没了踪影，反而像原本正吃着不错的美食，忽然最后像不经意间吞了个苍蝇，实在令人作呕。

回想起来，同期（前阵子）看的另外一部《六姊妹》，显然比这本书好多了，真实的生活，虽然也有许多不愉快，但起码让人没那么不舒服，起码三观上那书的作者就比这本书高出不知道多了。。。

我原本打算看完这本《中年欲望》后，顺带再看下作者的其他书，但看完之后，我就把之前放到书架的该作者写的书，连同这本电子书《中年欲望》一起删除了。

嗯，以后再看书之前，要瞪大眼睛先，起码得稍微辨别下，流行和好看的书，不一定就适合自己。生活需要多些正能量，远离那些负能量，哪怕知道是编造的。

《中年欲望》，这本书我不推荐阅读。