11주차, 111쪽까지 읽음.

**Cannot Say Score(?)**

30개 이상의 무응답(중복응답 포함)이 포함된 결과는 사용할 수 없음.

우울, 침투적 사고, 문항의 정확한 의미에 대한 강박적 몰두, 정확하게 반응하지 못 할 것에 대한 과도한 염려처럼, 정서적으로 심한 어려움을 지닌 사람에게서 이러한 결과가 나올 수 있음.

혹은 비협조적인 수검 태도, 읽기나 이해력의 문제로 인해 이러한 결과가 야기될 수 있음.

**VRIN(67-item pairs)**

_Profile Indeterminate: Raw Scores Between 10 and 14, T-Scores Between 69 and 86_

→ severely disturbed individual이나 비협조적인 내담자의 경우 이런 결과가 나올 수 있음. TRIN, F, FB, F(p)를 함께 고려해야 함.

_Inconsistent Responding: Raw Scores Greater Than 14, T-Scores of 87 or Greater_

→ 타당하지 않은 프로파일로 간주함.

**TRIN(23-item pairs)**

원점수 6-7은 부정왜곡 가능성, 11-12는 긍정왜곡 가능성. 재검사 요망. 단, 두 경우 모두 VRIN이 TRIN을 초과하는 경우에는 VRIN 점수를 먼저 해석하고, 이 해석으로 TRIN 해석을 대체함.

원점수 5 이하, 13 이상은 무효 프로파일임.

**F(60 items)**

문항을 잘 이해하지 못 했거나, 부정왜곡을 의도했거나, unusual attitude(예. 소시오패스), alienating experiences(예. 소수자 경험)을 지녔을 때 상승함.

_Low Scores: Raw Scores of 2 or Less, T-Scores Between 42 (Male) and 44 (Females)_

→ 긍정왜곡의 가능성도 있으나 L이 낮고 K가 정상 범위일 때는 정신건강이 양호함을 가리키는 것일 수 있음.

_Moderate Scores: Raw Scores Between 3 and 7, T-Scores Between 45 and 61_

→ 창의적인 사람, 대학생, 청소년, moderately disturbed people에서 이 정도 나올 수 있음. 메인스트림과는 구별되는 종교적, 정치적, 사회적 활동에 몰두된 사람에서도 이 정도로 상승하는 경향. 정신건강 셋팅에서라면 증상이 만성화됐거나 자아동질적일 가능성을 고려해야 함.

_High Scores: Raw Scores Between 8 and 16, T-Scores Between 61 and 92_

→ 임상 척도가 거의 항상 같이 상승함. 코드패턴으로 성격 유추할 수 있음. 성격으로 인한 disturbance and distress의 가능성. 청소년기나 초기 성인기에 정체성 문제로 씨름하는 경우에도 이런 상승을 보일 수 있음.

→ 원점수 8-12는 longstanding and serious disturbance

_Borderline Valid Socres: Raw Scores Between 17 and 25, T-Scores Between 88 and 113 (for Men) and Between 88 and 120 (for Women)_

(a) 문항 이해를 제대로 못 했거나

(b) 협조가 안 됐거나

(c) 망상적 사고나 혼란감, 혹은 다른 정신병적 사고 과정을 지녔거나

(d) 이차적 이득 때문에 증상을 의도적으로 과장했거나

(e) 현재 fear, pain, distress가 심해서 F 문항들에 panicked over-endorsement했다거나

(f) 증상이 심한 입원환자 혹은 수감자의 경우일 수 있음.

→ 17점에 가까울수록 다른 타당도 척도도 함께 살피며 증상 과장의 가능성을 배제하는 과정이 더 중요해짐. 점수가 높을수록 검사 실시 과정, 면접 당시의 행동관찰, 동기 등을 종합적으로 고려해서 F 상승의 의미를 판단해야 함. 정신과 셋팅에서 F 원점수가 25점으로 상승하는 것은 상당한 장해, 혼란스러운 사고, 정신병적 증상을 시사함. cry for help 가능성도 있을 테지만.

_Very High/Invalid Scores: Raw Scores of 26 or Greater, T-Scores of 116 or Greater(for Men) and 120 or Greater (for Women)_

→ 꾀병을 부릴 만한 동기가 없거나 심각한 장해가 의심되는 상황에서는 매우 주의하여 해석함. 일반적으로 이 정도의 높은 점수는 해석이 불가하거나 심각한 증상 과장일 가능성이 높음.

**FB(40 items)**

An FB score higher than an F score may instead reflect individuals, for example, who are experiencing distress associated with drug and/or alcohol problems, and the resulting disorganization of their life and support system, rather than the psychotic-like disorganization reflected in F elevations.

FB가 상승하고 F는 상승하지 않았을 경우 DEP, LSE, WRK, TRT 중 두 개 이상 BIZ 점수를 초과하거나 ANX, FRS가 BIZ보다 높을 때, 검사 후반부에서의 증상 과장이나 부주의한 수검 태도를 배제할 수 있음.

_Very High Range: Raw Scores Between 15 and 19, T-Scores Between 101 and 120_

→ This range is often associated with chronically maladjusted and acutely disturbed individuals, as well as the range for malingered and random profiles.

→ 40문항 중 37문항이 True 방향으로 채점되기 때문에 TRIN이 수용할 수 없는 범위로 상승해 있는지부터 살펴야 함.

_Extremely Elevated Scores: Raw Scores of 20 or Greater, T-Scores of 120 or Greater_

→ The profile is very probably invalid, especially if there is any secondary gain, as in forensic and disability cases.

Self-Unfavorable Scales

**F(p)(27 items)**

_Normal Range: Raw Scores of 3 and Below, T-Scores of 65 and Below_

_Indeterminate Range: Raw Scores Between 4 and 9, T-Scores Between 71 and 113_

→ 다른 타당도 척도를 함께 살펴야 함. 무엇보다 Nichols (2011) states that when the items manifest a wide range of content, over-reporting is indicated: “when the content of the endorsed items falls into only one or two content domains, Fp generally should not be interpreted as indicating over-reporting unless scales F and Fb are concurrently elevated, and F-K is high” (p. 58).

_High/Invalid Range: Raw Scores of 10 or More, T-Scores of 114 or Greater_

→ 다른 타당도 척도가 수용 가능한 범위에 있더라도 무효 프로파일로 간주함.

**Ds(58 items)**

_Skip_

Self-Favorable Scales

**L(15 items)**

3-5개 정도가 정상 반응임.

교육 수준과 연령을 모두 고려해야 함. 교육 수준이 낮거나 나이가 50을 넘어가면 상승하기 쉬움.

교육 수준이 양호한데 원점수가 8점 이상인 경우라면 도덕적으로나 심리적으로 엄격하고 판단적인 경향을 시사함.

_Raw Score (0-2) Valid (33-43T)_

_Raw Score (3-5) Valid (47-57T)_: 교육 수준이 높은 경우는 다소 도덕적인 경향성, 낮은 SES의 경우에는 인습적이고 다소 단순한 사고 경향성 시사함.

_Raw Score (6-7) Likely valid (61-67T)_: 순응적이고 인습적인 경향성 혹은 자기통제를 잘하고 도덕적 가치를 따르는 사람으로 보여지고자 하는 데 따른 경직된 염려를 시사함. 부인이 방어기제로서 성격 특성의 일부일 수 있음. 자기자각이나 통찰이 부족한 모습을 보일 수 있음. 교육 수준이 높거나 법적 문제에 연관되었거나, 구직과 관련 있는 평가 상황에서 수용되기 어려운 인간적 충동을 부인하고 최선의 자기상을 제시하려는 노력의 결과일 수 있음.

_Raw Score (8-10) Marked elevation (70-81T)_: 흔하지 않은 점수임. 체계적이고 의도적인 부인의 가능성을 배제할 수 있다면 매우 보편적이고 명백한 인간의 결점마저도 부인한 것일 수 있음. 경직성, 억압, 부인 양상이 두드러질 수 있음. 자기지각과 삶 전체가 경직된 도덕 규칙에 얽매임. 다른 사람의 거절에 민감함. 자신의 삶의 규칙이 잘못되었을까봐 전전긍긍하는바 타인의 판단에 취약함. 성격 특성을 반영하기보다 의도적인 프로파일 왜곡 노력에 의한 결과일 수 있음.이혼소송이나 양육권 소송에서 원점수 10점은 타당한 프로파일로 간주함.

_Raw Score (11-15) Likely invalid (83-105T)_: 다음의 경우 타당한 프로파일일 수 있음.

Valid scores in this range may reflect

(a) an overcontrolled, rigid, repressed individual lacking insight;

(b) the black-and-white moralistic thinking associated with some religious orders, although having strong religious convictions will not necessarily raise the L score—it is the rigidity and lack of sophistication about knowing how others really behave;

(c) an unsophisticated or even panicked attempt to look unusually virtuous (often found in forensic or personnel situations); or

(d) a psychotic individual who has an unelevated profile, although usually the clinical profile will be close to T-65. In the latter case, the high L score reflects a paranoid rigidity and apprehension about being criticized.