Ieri sera ho seguito un po' a pezzi il WWDC di Apple, la oramai classica conferenza di giugno dedicata agli sviluppatori. Ci sono state sicuramente novità inattese, come IpadOS che probabilmente nessuno o in pochi si aspettavano,  la nuova versione del macos che a dire il vero pare più di consolidamento per far atterrare le app da iphone e poi hardware nuovo.

Una nuova versione del Mac Pro dopo anni che non veniva aggiornato, come per le precedenti versioni si tratta di hardware dedicato in modo esclusivo a settori professionali della produzione audio/video. A questo si è aggiunto un [monitor](https://www.apple.com/pro-display-xdr/), davvero molto "wow" sulle specifiche e sulle prestazioni, anche questo dedicato a chi fa editing video e foto in modo esclusivamente professionale. E qui arrivo al post di oggi...

Il monitor viene 5000 dollari nella versione meno potente diciamo così, e 6000 l'altra. Fino a questo momento la presentazione era come al solito nelle conferenze Apple, gridolini di euforia paradossa, applausi e giubili vari che dal pubblico partono e talvolta interrompono lo speech (io che sono mal pensante presumo sempre che ci siano dei "fomentatori di felicità immotivata" in mezzo al pubblico) fino a quando vengono mostrati i prezzi dell'attacco vesa del monitor e dello stand, cioè il supporto del monitor.

199$ per l'attacco vesa, che vabbè essendo magnetico e come opzione (anche altri marchi lo fanno) ci poteva stare anche se per quel pezzo di alluminio è sicuramente caro, ma poi arriva un totale boato di dissenso, tanto da far interrompere il presentatore che poi accortosi della cosa tira dritto anche perché era oramai in chiusura. 999$ per il supporto del monitor il motivo del  dissenso. Cioè se non avete colto, la Apple vende il monitor senza il supporto da tavolo, che va acquistato a parte per 1000$.

![red-3580560_1920.jpg](https://cdn.steemitimages.com/DQmUU3wwrerCywhMDzA6bfZATynX3bmJYK5c2txhGF2X6YH/red-3580560_1920.jpg)
Image by <a href="https://pixabay.com/users/pasja1000-6355831/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=3580560">pasja1000</a> from <a href="https://pixabay.com/?utm_source=link-attribution&amp;utm_medium=referral&amp;utm_campaign=image&amp;utm_content=3580560">Pixabay</a>

Lo stand in questione è fatto in alluminio, ha un braccio basculante che per quanto ben fatto non è nulla di particolare, ci sono moltissimi monitor che hanno sistemi simili, ed è pivottabile, cioè si può girare di 90°. Anche questa è una feature di moltissimi altri marchi. Per dire, il braccio basculante non si sposta nemmeno in altezza come dei monitor Philips che abbiamo in ufficio, e che permettono lo stesso tipo di movimenti se non addirittura di più.

Già mi immagino in queste ore fior fiore di produttori di terze parti che si stanno ingegnano per  proporre degli stand a prezzi sicuramente molto, ma molto più bassi e con discreti guadagni per loro. Insomma che Apple abbia dei prezzi alti lo sanno anche i sassi, ma a mio avviso e pure dalla reazione del pubblico questo giro hanno davvero esagerato, anche dal punto di  vista mediatico. La cosa poteva essere posta in modo diverso, ad esempio proporre il monitor con lo Stand ed eventualmente una versione senza lo stesso, era la stessa cosa ma posta in modo differente.

p.s. non sono un apple hater e questo post è stato scritto su un macbook