<center>*This publication was also written in* **SPANISH** *and* **PORTUGUESE**.</center>

<center>![coming_america01.png](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23z7SSbsqfXN6XgAnnneeyUFqRtuBLyoYhjNMigmm1Rsni6zcXZqemZa7RTvGTfXUQNNg.png)</center>

<center>[IMDb](https://www.imdb.com/title/tt6802400/mediaviewer/rm3129332737/)</center>

<div class="text-justify">

**Synopsis**: *When the newly crowned prince (who is now king) Akeem discovers that he has a son not yet known (someone who may be the heir to his throne), he needs to return to America to investigate this situation and manage a change of plans in relation to his daughter, who is already prepared to take over the government of the country*.

When the sequence of a movie is much expected, it is normal that the expectations for the project are high (especially when it has the mission to be equal or better, than its predecessor). However, this is a balance with two types of weights that has a complicated balance. On the one hand, the hype that is created fuels the interest in seeing something innovative and that at the same time does not lose the essence of the original material... But the other side can be a little bitter when things don't go as well as expected and this generates breaks of expectations and frustrations. This movie is in the middle.

![coming_america06.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23w2gVMCMESN2pDryABgLwiZ2F8HmB7LaGqKn43N3Ck5m8cxaXJVdsES4WgUXtj1ReRfa.jpg)

<center>[Hollywood Reporter](https://www.hollywoodreporter.com/news/amazon-prime-debuts-coming-2-america-one-day-early-in-the-u-s)</center>

Known to be one of the biggest and best in Hollywood in the late 1980s, the same cannot be said here. Basically, because there are a lot of fluctuations throughout the movie's attempts at actually being genuinely funny. The result of this is a promise that has not been kept, because although this sequence has come to life, the elements that were used to create it were not used as well. There is a very shallow text to tie the narrative, which even though it was a comedy, deserved something with a closer look (considering its previous material) and, in fact, funnier.

The central idea of ​​the script has interesting aspects, such as, for example, working a look totally in line with what is seen in the first movie. In the plot, Akeem is no longer seen as an innocent and stupid character who does not understand how his culture can be so different from the culture of other peoples... But rather, as a determined king after discovering the possible existence of a son who he can inherit his throne. The point of success here is to take the cleverness of the "external world" to a kingdom without malice, through the image of the young Lavelle and to create comical situations within this natural context.

![coming_america07.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23zRzwcoB2pJXsXGEAV6KPwog1DNeHhLE26K1xkVYgCDoFbR8YaeHRGSV6HWwgyXpA2Ma.jpg)

<center>[Akron Beacon Journal](https://www.beaconjournal.com/story/entertainment/movies/2021/03/04/review-coming-2-america-eventually-overcomes-its-flaws-deliver/6907837002/)</center>

However, this ends up leaving aside some of the essence of the original movie. There is a new way of looking at the script and this makes the Queens scene "forgotten" so that the kingdom of Zamunda takes on a bigger role, because that is where most of the movie in essence happens. It is as if the movie loses a piece of its own identity, to the detriment of a laughable argument, just to justify the existence of a project that perhaps did not even need to be done. To some extent, the inversion of values ​​where cultures are contrasted works (especially at the beginning), but then everything has a somewhat accommodated and slow pace.

The ideas start to gradually become uninteresting and even when the good jokes come up, the result is not as good as it should be. There are very good moments within the scritp, but many of them are based on the nostalgia that the use of old and already known characters are able to provide to the audience that has already seen the first movie. So, for newbies, these scenes may not work as well and at the same time, become even tiring for those who do not know the original story. After efficient punctual moments, the movie "fades" until it is almost lost.

![coming_america04.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23tvc8WT2ngA4bNgvo2WEYS6ruBnzSj5ko3uHQaFk57NqE6roRyGhgnXffyYzE32RBFD6.jpg)

<center>[EWN](https://ewn.co.za/2021/03/05/coming-2-america-reviewed-the-80s-called-they-want-their-movie-back)</center>

I have a clear impression that the writers just wanted to create a way of working with cultural differences within a comical setting, because it makes it easier to write situations that don't need to be so politically correct in order to gain public acceptance at a faster speed. fast. If that was the excuse to make the movie, it becomes a "forgettable" mistake because the movie has its good side. In addition to having good jokes at certain times, the cast seems to be very comfortable (so many older ones, with an emphasis on the duo **Eddie Murphy** and **Arsenio Hall**... and also the newer names, but more expressionless in their performances).

Technically, I confess that I was surprised by two aspects: the soundtrack, which brings back the vibrant energy and the contagious rhythm of the first movie and also the costumes, which in a way helps to draw a more complete narrative, bringing visual elements important to retain the sphere in which everything happens. The art direction also deserves some praise for working well with the scenarios in a way that gives the viewer a more immersive view of the kingdom and its detailed nuances that gain a lot of strength and prominence throughout the projection.

![coming_america05.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23xpHNVwUM3w9Nt66XTriPHcSwvRHxCNjnuzv1tr48PpT2jUhf3kuK9VhsUWZJcrqF4ua.jpg)

<center>[Hollywood Reporter](https://www.hollywoodreporter.com/news/coming-2-america-film-review)</center>

***Coming 2 America*** is controversially (but not necessarily badly) directed by **Craig Brewer**, who seems to have misunderstood the essence of the original material (which, in addition to the jokes, was based on a whole socio-political-cultural context to make itself exist)... However, despite trying to deconstruct ideas in a flawed way (resulting in an ideological pretension in some aspects), the script attempts an assertive movement in appealing to nostalgia, which really is something responsible for the interaction the project's most well-planned and that also keeps it standing until its end.
___
<center>**CRÍTICA DE PELÍCULA**: "El Rey de Zamunda" (2021)</center>

**Sinopsis**: *Cuando el príncipe recién coronado (que ahora es rey) Akeem descubre que tiene un hijo aún no conocido (alguien que puede ser el heredero de su trono), necesita regresar a América para investigar esta situación y gestionar un cambio de planes en relación a su hija, que ya está preparada para asumir el gobierno del país*.

Cuando la secuencia de una película es muy esperada, es normal que las expectativas para el proyecto sean altas (sobre todo cuando tiene la misión de ser igual o mejor que su antecesora). Sin embargo, se trata de una balanza con dos tipos de pesos que tiene un equilibrio complicado. Por un lado, el *hype* que se crea alimenta el interés por ver algo innovador y que al mismo tiempo no pierda la esencia del material original... Pero el otro lado puede resultar un poco amargo cuando las cosas no salen. así como lo esperado y esto genera rupturas de expectativas y frustraciones. Esta película está en el medio.

Conocido por ser uno de los mejores y más grandes de Hollywood a fines de la década de 1980, no se puede decir lo mismo aquí. Básicamente, porque hay muchas fluctuaciones a lo largo de los intentos de la película de ser realmente divertida. El resultado de esto es una promesa que no se ha cumplido, porque si bien esta secuencia ha cobrado vida, los elementos que se usaron para crearla no fueron tan bien aprovechados. Hay un texto muy superficial para atar la narrativa, que si bien es una comedia, merecía algo con una mirada más de cerca (considerando su material anterior) y, de hecho, más divertido.

La idea central del guión tiene aspectos interesantes como, por ejemplo, trabajar un look totalmente acorde con lo que se ve en la primera película. En la trama, Akeem ya no es visto como un personaje inocente y estúpido que no comprende cómo su cultura puede ser tan diferente a la cultura de otros pueblos... Sino más bien, como un rey decidido tras descubrir la posible existencia de un hijo quien puede heredar su trono. El punto del éxito aquí es llevar la inteligencia del "mundo exterior" a un reino sin malicia, a través de la imagen del joven Lavelle y crear situaciones cómicas dentro de este contexto natural.

Sin embargo, esto acaba dejando de lado algo de la esencia de la película original. Hay una nueva forma de ver el guión y esto hace que la escena de Queens "se olvide" de modo que el reino de Zamunda asuma un papel más importante, porque ahí es donde ocurre la mayor parte de la película. Es como si la película perdiera un trozo de identidad propia, en detrimento de un argumento risible, solo para justificar la existencia de un proyecto que quizás ni siquiera necesitaba hacerse. Hasta cierto punto, la inversión de valores donde se contrastan las culturas funciona (sobre todo al principio), pero luego todo tiene un ritmo algo acomodado y lento.

Las ideas comienzan a perder interés gradualmente e incluso cuando surgen los buenos chistes, el resultado no es tan bueno como debería ser. Hay muy buenos momentos dentro de el guión, pero muchos de ellos se basan en la nostalgia que el uso de personajes antiguos y ya conocidos es capaz de brindar al público que ya ha visto la primera película. Por lo tanto, para los novatos, estas escenas pueden no funcionar tan bien y, al mismo tiempo, resultar incluso agotadoras para aquellos que no conocen la historia original. Luego de eficientes momentos puntuales, la película "se desvanece" hasta casi perderse.

Tengo la impresión clara de que los escritores solo querían crear una forma de trabajar con las diferencias culturales dentro de un entorno cómico, porque hace que sea más fácil escribir situaciones que no tienen que ser tan políticamente correctas para obtener la aceptación del público a nivel mundial. velocidad más rápida. Si esa fue la excusa para hacer la película, se convierte en un error "olvidable" porque la película tiene su lado bueno. Además de tener buenos chistes en determinados momentos, el elenco parece muy cómodo (tantos mayores, con énfasis en el dúo **Eddie Murphy** y **Arsenio Hall**... y también los nombres más nuevos, pero más inexpresivos en sus actuaciones).

Técnicamente, confieso que me sorprendieron dos aspectos: la banda sonora, que devuelve la energía vibrante y el ritmo contagioso de la primera película y también el vestuario, que de alguna manera ayuda a dibujar una narrativa más completa, aportando elementos visuales importantes. para retener la esfera en la que todo sucede. La dirección de arte también merece algunos elogios por trabajar bien con los escenarios de una manera que le da al espectador una visión más inmersiva del reino y sus matices detallados que ganan mucha fuerza y ​​protagonismo a lo largo de la proyección.

***El Rey de Zamunda*** está controvertida (pero no necesariamente mal) dirigida por **Craig Brewer**, quien parece haber entendido mal la esencia del material original (que, además de los chistes, se basó en todo un contexto sociopolítico-cultural hacerse existir)... Sin embargo, a pesar de intentar deconstruir las ideas de manera defectuosa (resultando en un reclamo ideológico en algunos aspectos), el guión intenta un movimiento asertivo apelando a la nostalgia, que en realidad es algo responsable de la interacción del proyecto es el mejor planificado y eso también lo mantiene en pie hasta su final.
___
<center>**CRÍTICA DE FILME**: "Um Príncipe em Nova York 2" (2021)</center>

**Sinopse**: *Quando o recém coroado príncipe (que agora é rei) Akeem descobre que tem um filho ainda não conhecido (alguém que pode ser o herdeiro do seu trono), ele precisa voltar a América para investigar essa situação e administrar uma mudança de planos em relação à sua filha, que já está preparada para assumir o governo do país*.

Quando a sequência de algum filme é muito esperada, é normal que as expectativas para o projeto sejam altas (principalmente quando ele tem à missão de ser igual ou melhor, que o seu antecessor). No entanto, essa é uma balança com dois tipos de pesos que tem um equilíbrio complicado. De um lado, o *hype* que é criado alimenta o interesse em ver algo inovador e que ao mesmo tempo não perde a essência do material original... Mas o outro lado pode ser um pouco amargo quando as coisas não saem tão bem como o esperado e isso gera quebras de expectativas e frustrações. Esse filme fica no meio termo.

Conhecido por ser uma das maiores e melhores de Hollywood no final dos anos 80, aqui, o mesmo não pode ser dito. Basicamente, porque há muitas oscilações ao longo de todas tentativas do filme em realmente ser algo genuinamente engraçado. O resultado disso é uma promessa que não foi cumprida, porque apesar dessa sequência ter ganhado vida, os elementos que foram utilizados para criá-la não foram tão bem utilizados. Há um texto muito raso para amarrar a narrativa, que mesmo sendo uma comédia, merecia algo com um olhar mais atento (considerando o seu material anterior) e, de fato, mais engraçado.

A ideia central do roteiro tem aspectos interessantes, como por exemplo, trabalhar um olhar totalmente aposto ao que é visto no primeiro filme. Na trama, Akeem não é visto mais como um personagem inocente e estabanado que não entende como à sua cultura pode ser tão diferente da cultura de outros povos... Mas sim, como um rei determinado após a descobrir a possível existência de um filho que pode herdar o seu trono. O ponto de acerto aqui é levar a esperteza do "mundo externo" para um reino sem maldade, através da imagem do jovem Lavelle e criar situações cômicas dentro desse contexto natural.

No entanto, isso acaba deixando de lado um pouco da essência do filme original. Há um novo jeito de olhar o roteiro e isso faz o cenário do Queens ser "esquecido" para que o reino de Zamunda ganhe um protagonismo maior, porque é lá que a maioria do filme em sua essência acontece. É como se o filme perdesse um pedaço da própria identidade, em detrimento de um argumento risível, apenas para justificar a existência de um projeto que talvez nem precisasse ter sido feito. Até certo ponto, a inversão de valores onde as culturas são contrastadas funciona (principalmente no início), mas depois tudo tem um ritmo meio acomodado e lento.

As ideias começam a ficar gradualmente desinteressantes e mesmo quando as boas piadas surgem, o resultado não é tão bom quanto deveriam ser. Há momentos muitos bons dentro do roteiro, mas muitos deles, são baseados na nostalgia que a utilização de personagens antigos e já conhecidos são capazes de proporcionar para o público que já assistiu ao primeiro filme. Então, para os novatos, essas cenas talvez não funcionem tão bem e ao mesmo tempo, se tornem até cansativas para quem não conhece a história original. Após momentos pontuais eficientes, o filme vai se "desfazendo" até quase se perder.

Eu tenho uma nítida impressão de que os roteiristas quiseram apenas criar uma maneira de trabalhar com diferenças culturais dentro de um cenário cômico porque assim é mais "fácil" escrever situações que não precisam ser tão politicamente corretas para ter à aceitação do público em uma velocidade mais rápida. Se essa foi a desculpa para fazer o filme, torna-se um erro "esquecível" porque o filme tem o seu lado bom. Além de ter boas piadas em certos momentos, o elenco parece estar bem confortável (tantos aqueles mais antigos, com um destaque para a dupla **Eddie Murphy** e **Arsenio Hall**... e também os nome mais novos, porém mais inexpressivos em suas atuações).

Tecnicamente, eu confesso que eu fiquei surpreso com dois aspectos: a trilha sonora, que traz de volta a energia vibrante e o ritmo contagiante do primeiro filme e também o figurino, que de certa forma ajuda a desenhar uma narrativa mais completa, trazendo elementos visuais importantes para fidelizar a esfera em que tudo acontece. A direção de arte também merece alguns elogios por trabalhar bem os cenários de uma maneira que entregar ao telespectador uma visão mais imersiva do reino e suas nuances detalhistas que ganham muita força e destaque ao longo da projeção.

***Um Príncipe em Nova York 2*** é dirigido de maneira controversa (mas não necessariamente ruim) por **Craig Brewer**, que parece não ter entendido muito bem a essência do material original (que além das piadas, se apoiava em todo um contexto sócio-político-cultural para se fazer existir)... No entanto, apesar de tentar descontruir ideias de um jeito falho (resultando em uma pretensão ideológica em alguns aspectos), o roteiro tenta um movimento assertivo ao apelar para a nostalgia, que realmente é algo responsável pela interação mais bem planejada do projeto e que também o mantém de pé até o seu final.

</div>