<center>*This publication was also written in* **SPANISH** *and* **PORTUGUESE**.</center>

![shadows_banking.jpg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23wMU9NZXgwGuFhb79pSBmHSQbQjopNhDTdAsny4sHmQdRuLWBSxZsjNa9Xd7FzGvf82Z.jpg)

<center>[Bloomberg](https://www.bloomberg.com/quicktake/shadow-banking)</center>

<div class="text-justify">

Two of the main essences of cryptocurrencies are anonymity and decentralization. No one is held hostage and depends on financial institutions (banks) to make their transactions and it is possible to do this process without having the identity revealed by traditional means. Some people are attracted by these benefits and there is increasing interest in investing in digital currencies... While other people stay away and "shield" from this trend.

In some readings I've done on cryptocurrency regulations around the world, I see the most diverse titles that reference this arm of blockchain technology as an obscure place and titles with names composed of the word "shadow" call me to attention to the mistaken analogy (but it makes sense). **Shadow Banking** made me reflect, because how far will we be "invisible"?

While we want anonymity and democratization to access and control all our money off the banks and governments' radar, we need to find a way to broaden the interests of potential new investors... After all, somewhere At the moment, the cycle will need to reinvent itself again, in order to be able - *through new technologies and new groups of investors* - to have more strength and more value in the market.

I confess that the term "shadow banking" is a very negative allusion to me, because it conveys a bad idea and a bad thought about what we are doing here. In other words, it's like we have a "special charter" that enables us to seek financial freedom in our hands... However, we also harm ourselves by being seen as "illegal agents" before the bases of more traditional economies.
___
<center>**Shadow Banking: ¿Qué opinas de esta definición?**</center>

Dos de las principales esencias de las criptomonedas son el anonimato y la descentralización. Nadie es rehén y depende de las instituciones financieras (bancos) para realizar sus transacciones y es posible hacer este proceso sin que se revele la identidad por los medios tradicionales. Algunas personas se sienten atraídas por estos beneficios y existe un creciente interés en realizar inversiones en monedas digitales... Mientras que otras personas se mantienen alejadas y "protegen" de esta tendencia.

En algunas lecturas que he hecho sobre las regulaciones de las criptomonedas en todo el mundo, veo los títulos más diversos que hacen referencia a este brazo de la tecnología blockchain como un lugar oscuro y los títulos con nombres compuestos por la palabra "sombra" me llaman la atención sobre la analogía errónea (pero tiene sentido). **Shadow Banking** me hizo reflexionar, porque ¿hasta dónde seremos "invisibles"?

Si bien queremos el anonimato y la democratización para acceder y controlar todo nuestro dinero fuera del radar de los bancos y los gobiernos, necesitamos encontrar una manera de ampliar los intereses de los posibles nuevos inversores... Después de todo, en algún lugar Por el momento, el ciclo necesitará reinventarse de nuevo, para poder - *a través de las nuevas tecnologías y nuevos grupos de inversores* - tener más fuerza y ​​más valor en el mercado.

Confieso que el término "shadow banking" es una alusión muy negativa para mí, porque transmite una mala idea y un mal pensamiento sobre lo que estamos haciendo aquí. En otras palabras, es como si tuviéramos una "carta especial" que nos permite buscar la libertad financiera en nuestras manos... Pero, también nos perjudicamos al ser vistos como "agentes ilegales" ante las bases de economías más tradicionales.
___
<center>**Sistema Bancário Sombra: O que vocês acham dessa definição?**</center>

Duas das principais essências das criptomoedas são o anonimato e a descentralização. Ninguém está refém e depende de instituições financeiras (bancos) para fazer suas transações e possível fazer esse processo sem ter a identidade revelada por meios tradicionais. Algumas pessoas se sentem atraídas por esses benefícios e há o interesse cada vez maior em fazer investimentos nas moedas digitais... Enquanto outras pessoas ficam longe e se "blindar" dessa tendência.

Em algumas leituras que eu tenho feito sobre as regulações das criptomoedas ao redor do mundo, eu vejo os mais diversos títulos que fazem referência a esse braço da tecnologia blockchain como um lugar obscuro e os títulos com nomes compostos pela palavra "sombra" me chamam à atenção pela analogia equivocada (porém é algo que faz sentido). ***Shadow Banking** me fez refletir, porque até onde será que nós ficaremos "invisíveis"?

Ao mesmo mesmo tempo que nós queremos anonimato e democratização para ter acesso e controlar todo o nosso dinheiro fora do radar dos bancos e dos governos, nós precisamos encontrar uma forma de ampliar os interesses dos possíveis novos investidores... Afinal de contas, em algum momento, o ciclo precisará de novo se reinventar, para poder - *através das novas tecnologias e dos novos grupos de investidores* - ter mais força e mais valor dentro do mercado.

Eu confesso que o termo "shadow banking" me traz uma alusão muito negativa, porque transmite uma ideia e um pensamento ruim sobre o que nós estamos fazendo aqui. Em outras palavras, é como nós tivéssemos uma "carta especial" que nos possibilita buscar por uma liberdade financeira nas nossas mãos... Mas, também nos prejudicássemos por sermos vistos como "agentes ilegais" perante as bases das economias mais tradicionais.

</div>

Posted Using [LeoFinance <sup>Beta</sup>](https://leofinance.io/@wiseagent/shadow-banking-what-do-you-think-of-this-definition)