RE: [2019.11.27] 프록시토큰이 첫 투표를 준비합니다. by clayop

View this thread on: hive.blog | peakd.com | ecency.com

sct · @clayop · Nov 29 '19

찬반으로 접근하시려면 문제상황을 좀 더 명확하게 해주시는게 좋을 것 같습니다. 우선 스팀과 같은 공유재에 대한 찬반인지 아니면 SMT 같은 사유재에 대해서까지 다운보팅풀에 대한 찬반인지가 불명확하다고 생각합니다.

또한 제시하신 안건 또한 원론이 아니라 다운보팅풀이라는 제도에 대한 각론으로 볼 수 있습니다. 말씀드린 저의 입장 또한 이러한 각론의 선택지 중 하나로 볼 수 있을 것입니다.연어님의 의견은 STEEM에서 (+)만 제도적으로 지원해야 한다는 것이고, 현재의 상태는 (+)와 (-)를 함께 지원하는 것이라면, 저는 STEEM에서는 둘 다 빼자는 입장이라고 볼 수 있는 것이죠. 단순하게 (-)를 없애는 상태를 지향하는지 묻는다면 제 의견에서는 그렇다고 할 수 있겠지만 연어님이 생각하시는 것과 전혀 다르기에 여쭤본 것입니다.

properties (22)

`author`	clayop
`permlink`	q1psv8
`category`	sct
`json_metadata`	{"app":"steemit/0.1"}
`created`	2019-11-29 05:07:00
`last_update`	2019-11-29 05:07:00
`depth`	3
`children`	2
`last_payout`	2019-12-06 05:07:00
`cashout_time`	1969-12-31 23:59:59
`total_payout_value`	0.000 HBD
`curator_payout_value`	0.000 HBD
`pending_payout_value`	0.000 HBD
`promoted`	0.000 HBD
`body_length`	411
`author_reputation`	270,845,899,918,618
`root_title`	"[2019.11.27] 프록시토큰이 첫 투표를 준비합니다."
`beneficiaries`	`[]`
`max_accepted_payout`	1,000,000.000 HBD
`percent_hbd`	10,000
`post_id`	92,925,405
`net_rshares`	0

@jack8831 · Nov 29 '19 (edited)

이것저것 관련 내용들을 엮는 것이 명확한 것이라고 생각하지 않습니다. 기본적인 관점을 명확히 확인해 보자는 것입니다.

---

SMT에 대해 말씀드리자면, SMT는 실제 진행되고 있는 실현 가능성 높은 기능 또는 제도입니다. 그러나 SMT를 담보로 의사를 묻고자 하는 것이 아닙니다.

스팀페스트 전후로 스팀Inc와 일부 증인들로 부터 SMT가 생기면 각자 알아서들 하지 않겠느냐는 의견을 들었습니다만 제가 확인하고픈 것은 현재 당신의 생각과 입장이 무엇이냐는 점입니다.

스팀잇 초기부터 업보팅/다운보팅 기능이 있었습니다. 최초부터 존재한 다운보팅 기능을 굳이 없애자는 것이 아닙니다. 그러나 이번 하드포크로 인하여 다운보팅 풀이 시작되었고 납득하기 어려운 기준으로 재원을 사용하여 다운보팅이 이루어지고 있습니다.

그러니 다음 하드포크에는 다운보팅에 사용되는 이 재원을 다시 거두어들이자는 것이며, 여기에 동의하는 증인분들이 계신지 여쭙는 것입니다.

클레이옵님께서 제안하시는 바는 곧 실현되리라 예상되는 SMT까지 염두에 두신 것은 알고 있습니다. 그러나 SMT는 SMT일 뿐, 문제의 본질과는 별개의 얘기가 아닐런지요.

---

프록시토큰의 입장은 심플합니다.

* 다운보팅 문화를 반대합니다. (다운보팅 기능 자체를 없애자는 것이 아닙니다)
* 다운보팅을 제도적으로 지원하는 다운보팅 풀을 반대합니다. (이전에는 다운보팅을 '허용'하는 입장이었다면, 지금은 풀을 통해 '지원'을 하는 상황입니다.)
* 다른 안건과 함께 묶여 실행된 이번 하드포크에서 다운보팅 풀만은 다시 거두어 들이길 희망합니다.
* 그래서 묻습니다. 동의하는 증인분들이 계신지 말입니다.
* '예스/노'의 답을 원합니다.

'노'라는 대답이 꼭 반대라고 여기지는 않습니다. 다른 대안이나 절충점을 생각하고 있을 수 있으니 말입니다. 다만, '예스'라는 대답이 있을 수도 있습니다. 그럼 프록시토큰은 특별한 사유가 없는 한 투표합니다.

---

따라서 질문도 심플할 것입니다.

* 프록시토큰은 다운보팅을 제도적으로 지원하는 다운보팅 풀을 반대합니다. 당신은 프록시토큰의 입장에 동의하며, 다음 하드포크에 다운보팅 풀을 철회하는데 함께 의견을 제시하고 노력하실 수 있으십니까?

---

더 이상 설명드릴 것이 있는지요?

properties (22)

`author`	jack8831
`permlink`	q1pwqn
`category`	sct
`json_metadata`	{"tags":["sct"],"app":"steemcoinpan/0.1","canonical_url":"https://www.steemcoinpan.com/@jack8831/q1pwqn"}
`created`	2019-11-29 06:30:30
`last_update`	2019-11-29 06:31:30
`depth`	4
`children`	1
`last_payout`	2019-12-06 06:30:30
`cashout_time`	1969-12-31 23:59:59
`total_payout_value`	0.000 HBD
`curator_payout_value`	0.000 HBD
`pending_payout_value`	0.000 HBD
`promoted`	0.000 HBD
`body_length`	1,124
`author_reputation`	182,276,949,970,503
`root_title`	"[2019.11.27] 프록시토큰이 첫 투표를 준비합니다."
`beneficiaries`	`[]`
`max_accepted_payout`	1,000,000.000 HBD
`percent_hbd`	10,000
`post_id`	92,926,655
`net_rshares`	0

@clayop · Nov 29 '19

답변 감사합니다. 글에서는 다운보팅 문화와 다운보팅 풀이 혼재되어 있어서 문제가 명료하지 않았는데 마지막 질문 하나로 정리되면 혼란이 적을 것 같습니다. 그리고 STEEM 보상 시스템에 대한 것이라는 점도 명확히 해서 SMT을 가정하고 논의를 확장시키는 것을 예방하는 것도 좋을 것 같습니다.

properties (22)