<center>*This publication was also written in* **SPANISH** *and* **PORTUGUESE**.</center>

![music_good_bad.jpeg](https://files.peakd.com/file/peakd-hive/wiseagent/23tGY594SjaNMET9aCz5tHNSGpzFSfJvxgLARJwhpTRJCYHwCqf6KxDv2DgTCFcBD6JUh.jpeg)

<center>[Honors College - University of Arkansas](https://honorscollege.uark.edu/academics/honors-college-seminars/signature-seminars/brain-and-music.php)</center>

<div class="text-justify">

I know the answer to this question is totally subjective because it depends on our own views. However, I believe there are some standards, which help us to classify a song as a good or bad product. For example: technical production levels, the musician's voice, the creative potential in each written work (coherence, structure, organization, rhymes and other aspects), the facilitated engagement that causes more adhesion by the public... Anyway, these are just a few examples of easy answers.

On the other hand, there are more complex answers and this is where the subjectivity of the question comes into play. Songs become good or bad depending on what they mean to us. The message of each of them can touch us in different ways, making us experience feelings that we often don't know we have (or if we do, may be dormant). It doesn't matter the style of the song, nor what the main message is or whether it will make us laugh or cry... There has to be some connection for it to become good.

Have you ever thought about how you do this? Are you influenced by the media? By critics? Or can you have a vision of quality where you yourself are the one who sets the standards for what is good and what is bad, when it comes to the music industry? Do trends make you swim in the same tide as the majority of the audience, or can you swim against and refuse to listen to "good" songs that for you are real sonic junk that should never have existed? Do you keep your opinion against mass marketing or surrender to the proposal?

When we talk about subjective things, it is obvious that there will never be concrete and definitive answers. The purpose of my post is not to discuss about this, but about how you classify a song as "good" or "bad" and within a community where the focus is precisely on talking about songs, this is a matter of weight and totally pertinent to know a little about the likes of users who might respond to this post and want to interact about the proposed subject. Be music with / without quality, music is still music, right?
___
<center>**¿Qué hace que una canción sea buena?**</center>

Sé que la respuesta a esta pregunta es totalmente subjetiva porque depende de nuestros propios puntos de vista. Sin embargo, creo que hay algunos estándares que nos ayudan a clasificar una canción como un producto bueno o malo. Por ejemplo: los niveles de producción técnica, la voz del músico, el potencial creativo en cada obra escrita (coherencia, estructura, organización, rimas y otros aspectos), el engagement facilitado que provoca una mayor adhesión de la audiencia... De todas formas, estos son solo un algunos ejemplos de respuestas fáciles.

Por otro lado, hay respuestas más complejas y es aquí donde entra en juego la subjetividad de la pregunta. Las canciones se vuelven buenas o malas según lo que signifiquen para nosotros. El mensaje de cada uno de ellos puede tocarnos de diferentes maneras, haciéndonos experimentar sentimientos que muchas veces no sabemos que tenemos (o que si los tenemos, pueden estar dormidos). No importa el estilo de la canción, ni cuál sea el mensaje principal o si nos hará reír o llorar... Tiene que haber alguna conexión para que se vuelva buena.

¿Alguna vez has pensado en cómo haces esto? ¿Estás influenciado por los medios de comunicación? ¿Por críticos? ¿O puede tener una visión de la calidad en la que usted mismo sea quien establezca los estándares de lo que es bueno y lo que es malo, cuando se trata de la industria de la música? ¿Las tendencias te hacen nadar en la misma marea que la mayoría de la audiencia, o puedes nadar en contra y negarte a escuchar "buenas" canciones que para ti son una auténtica basura sonora que nunca debería haber existido? ¿Mantienes tu opinión en contra del marketing masivo o te rindes a la propuesta?

Cuando hablamos de cosas subjetivas, es obvio que nunca habrá respuestas concretas y definitivas. El propósito de mi post no es discutir sobre esto, sino sobre cómo se clasifica una canción como "buena" o "mala" y dentro de una comunidad donde el foco está precisamente en hablar de canciones, esta es una cuestión de peso y totalmente pertinente. para saber un poco sobre los gustos de los usuarios que podrían responder a esta publicación y desear interactuar sobre el tema propuesto. Sea música con / sin calidad, la música sigue siendo música, ¿verdad?
___
<center>**O que torna uma música em uma música boa?**</center>

Eu sei que a resposta para essa pergunta é totalmente subjetiva porque depende dos nossos próprios pontos de vista. No entanto, eu acredito que existem alguns padrões, que nos ajudam a classificar uma música como um produto bom ou ruim. Por exemplo: níveis de produção técnica, a voz do músico, o potencial criativo em cada trabalho escrito (coerência, estrutura, organização, rimas e outros aspectos), o engajamento facilitado e que causa mais adesão por parte do público... Enfim, esses são apenas alguns exemplos de respostas fáceis.

Por outro lado, existem respostas mais complexas e é aqui que entra a subjetividade da questão. Músicas se tornam boas ou ruins dependendo do que elas podem significar para nós mesmos. A mensagem de cada uma delas podem nos tocar de maneiras diferentes, nos fazendo vivenciar sentimentos que muitas vezes nós ainda não sabemos que temos (ou se temos, podem estar adormecidos). Não importa o estilo da música, nem qual é a mensagem principal ou se nos fará rir ou chorar... Tem que haver alguma conexão para ela se tornar boa.

Você já pensou sobre como você faz isso? Você é influenciado pela mídias? Pelos críticos? Ou consegue ter uma visão de qualidade onde você mesmo é quem define os padrões do que é bom e do que é ruim, quando o assunto é o mercado fonográfico? Tendências fazem você nadar na mesma maré que a maioria do público, ou você consegue nadar contra e recusar ouvir músicas "boas", que para você são verdadeiros lixos sonoros que nunca deveriam ter existido? Mantem sua opinião contra um marketing massivo ou se rende a proposta?

Quando nós falamos sobre coisas subjetivas, é óbvio que nunca haverão respostas concretas e definitivas. O objetivo do meu post não é discutir sobre isso, mas sim sobre como você classifica uma música como "boa", ou "ruim" e dentro de uma comunidade onde o foco é justamente falar sobre músicas, essa é uma questão de peso e totalmente pertinente para conhecer um pouco dos gostos usuários que talvez respondam esse post e queiram interagir sobre o assunto proposto. Seja música com / sem qualidade, música ainda é música, certo?

</div>



---

<center><sub>Posted via [MusicForLife.io](https://www.musicforlife.io/@wiseagent/what-makes-a-song-a-good-song)</sub></center>