yes. scary stuff. :(

Der Bias ist menschengemacht und wird von der AI über Trainings mitgelernt. Dass dementsprechend an und ab Antworten der AI diesen Bias widerspiegeln, ist bekannt. Die genannten Beispiele taugen aber eher nicht dazu, einen vorliegenden Bias aufzuzeigen. Vielmehr wird mit und in den genannten Beispielen ganz gezielt manipulativ mit den Einzelergebnissen argumentiert.

Die AI postet unter Beachtung klar definierter Richtlinien und Unpassendes wird (entsprechend von Gesetzen, Plattformrichtlinien, Netiquette, etc.) ausgefiltert - d.h. mitunter wird eine Antwort unterdrückt und stattdessen gepostet, warum gerade in diesem Einzelfall keine Antwort gegeben werden kann. Das ist in den Beispielen offensichtlich erfolgt und meines Erachtens auch gut so.

"Political Correctness" als Vorwurf zu verwenden - und im selben Atemzug anderen zu unterstellen, absichtlich einen Bias zu generieren - und dann solche Beispiele zu bringen - tja das kann ich als doch einigermaßen vernunftbegabter Mensch beim besten Willen nicht nachvollziehen.

Zum Glück kann Chat GPT ein und die selbe Aufgabe neu gestellt werden und wird bei offenen Fragen keine identen Antworten geben.

Ich habe Chat GPT probeweise auch die genannten Aufgaben gestellt - und - anstandslos hat Chat GPT positives über Trump mitteilen können und auch einen Wahlslogan erstellt - allerdings nicht für die AfD. Und ich kann die Begründung "Ich kann keinen positiven Wahlslogan für eine politische Partei schreiben, die bekannt ist für ihre rassistischen, fremdenfeindlichen und rechtsextremen Überzeugungen. Als KI-Modell von OpenAI bin ich verpflichtet, diskriminierende, rassistische und gewaltverherrlichende Inhalte zu vermeiden und eine sichere und respektvolle Umgebung zu schaffen." gut nachvollziehen - es handelt sich nicht um einen Bias - die AfD gilt entsprechend dem Bundesamt für Verfassungsschutz als rechtsextremer Verdachtsfall.

Und was ist mit dem Bias, den es doch geben soll - ja der wird über Kontrollmechanismen und weiteres Trainieren der AI immer besser ausgefiltert.

This is what I was talking about yesterday, this technology is good, but it doesn't get things right, like it's not giving any details about Trump right now. Those of us who like Trump won't even give any details about it here, so they'll say it's not true at all.

I wonder if there will be AIs eventually of one political color or another? So fans can choose which lie to listen to. The critical spirit is dying.

@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!<br>@mima2606 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !<br>

I have Seen tweets about it on Twitter, Where ChatGPT played biased and didn't give opinion about donald Trump.  The developers should make the AI non-biased.

Vielleicht ist das auch nur die Standardantwort die er gibt, weil er weiß, da kann man nichts Positives zu sagen/schreiben !LOL

da ist fie KI von alleine drauf gekommem ohne Programmierer Hahahaha

Wenn ich mir das vorstelle wird mir ganz klar das es sehr manipulativ ist. Wer nutzen davon hat wird es Nutzen. So ist der Mensch nun mal leider gestrickt. Gut das Du es kritisch berichtest und nicht nur das Gute raus stellst.


LG Michael

!invest_vote

Wow!!!
I have never taken my time fo take note of this. There is no doubt that this was done by the Artificial Intelligence developers.
That's not nice

Krasse Beispiele. Muss ich selbst ausprobieren, denn so Manches, was auf Twitter gepostet wurde, ist selbst manipuliert, um ChatGPT anzupatzen.

Uff, das geht doch gar nicht

It's horrible that the developers put bias in, it only hurts the product.  When will they learn neutrality is the key to being successful in business?

We are free to choose which AI to use. You have to denounce this type of thing so that freedom of expression prevails.