> Sowas soll es immerhin geben, :-) aber ist dieses Vorgehen nicht letztlich so ähnlich, wie zuerst zu schießen und danach dann "Hände hoch!" zu rufen? Sollte es in einer logisch funktionierenden Welt nicht eher umgekehrt sein?

Aus der einen Sichtweise heraus schon. So hast du natürlich recht. 
Was aber logisch ist, liegt hier eventuell nicht im Auge des Betrachters, sondern im Auge des Betrachteten.
Denn letztlich kommt es doch auch darauf an, was man selbst hinter seinen Upvotes sieht.

Einige scheinen damit z.B. sehr gerne Kreativität an sich fördern zu wollen. Da für Autovotes gewisse Mindestanforderung (Mindest-Anzahl Worte, Tags etc) konfiguriert werden, könnte man sogar hierbei eine Sorgsamkeit unterstellen. Da ist ja so ne Art Vor-Profiling. 
Und dadurch kommen gerade in Kreativ-Communities viel mehr Upvotes zustande, was nachweislich die Kreativität dort fördert und das Hive lebendig macht. #LMAC als gutes Beispiel.

Andere sehen es eher als eine Art Mining an und schrauben die Vote-Anforderungen entsprechend runter. Das ist sicher nicht so gut fürs Hive.

Ich will hier echt nichts schön reden. Es geht mir nur darum, dass man vielleicht nicht pauschal sagen sollte, dass Auto-Voting doof ist. Die Werkzeuge die das ermöglichen, ermöglichen es für unterschiedlichste Gründe. 
Manche dieser Gründe sind hehrer, manche weniger.